“无烟学校”只是美好的肥皂泡

2010年07月15日 14:15   来源:荆楚网   舒广金

  教师不得在学生面前吸烟,并要做到相互之间不敬烟,不劝烟,发现学生吸烟,及时劝阻和教育。中小学和托幼机构室内及校园内全面禁烟。教育部办公厅和卫生部办公厅日前联合发布了《关于进一步加强学校控烟工作的意见》。(7月14日新京报)

  在中小学实施全面禁烟,初衷很美好。教育部也是用心良苦,寄希望于我们的人民教师,以身示范,引导学生不抽烟。很显然,教育部总是从教育出发,夸大着教育的作用,以为什么问题都能靠教育解决。明眼人都知道,如果香烟能通过教化而消失,那么这必然是对中国烟民素质的高估和对香烟诱惑的低估。

  要打造无烟学校,仅凭教育显然是不行的,更何况这种教育还是单方面的,没有底气的。教育部发布控烟《意见》,但是却把主要矛头对准教师,而毫不夸张的说,几乎大多数男教师都是忠实的烟民。禁止他们在学校吸烟的言外之意就是默许他们在学校以外的地方仍可以吸烟。而仅仅只在学生面前装样子,自己憋着难受,学生也看着别扭。你不在学生面前抽烟,学生依然潜意识里认为你在私底下抽。这是其一。再者,就算老师们都装得很好,完全一副把烟戒掉了的状态,你也难保学生不通过其他途径接触香烟的“熏陶”,比如回到家里,父辈们的一支烟,就足以让学校长时间施行禁烟教育的辛苦努力付诸东流。再比如通过社会,媒体等等,抽烟的镜头依然无所不在,倘若不从源头上解决,“无烟学校”只能是美好的肥皂泡。

  就算学校出台硬性的规定勉强把学校弄成“无烟学校”,这也依然成就不了“无烟社会”。学生迟早是要走入社会,所以要想根治香烟对人民的危害,又希望通过教育引导的途径,只能先教育教育烟草生产商,实在不行,强行关闭。俗话说得好:“巧妇难为无米之炊。”香烟消失了,烟民还会有吗?当然,封杀烟草是个很复杂的社会经济问题,它牵涉到人民的就业与国家的利税问题,不能贸然封杀。但是我们的政府总该有这个长久打算,禁烟教育固然重要,但控制烟草的生产与流通才是重中之重,不要总让买烟的人悲伤得看到烟盒上的那一行自嘲式的警语:吸烟有害健康。然后叹口气,叼上香烟。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家