“良师益友”，这或许是学生对老师最高的评价了。作为一名大学老师，与学生谈天说地，自然是免不了的。近日，与一青年学子聊天，他向我诉苦道，高中时代十几个人一间宿舍，他很容易就结交了不少知心好友，现如今，四个人一间宿舍，他却很难交到朋友。
在他的描述中，室友A是个学校活动的积极分子，一个利欲熏心的家伙，喜欢巴结“上层”，整天想出名，社会交际颇多，两人见面，经常是敷衍着打个招呼。对于这样的人，他不屑与之为友。室友B出身于艺术之家，为人倨傲，整天神神秘秘的在外面搞什么艺术活动，而且忌讳人家打听他的私事。室友C，是个彻底的纨绔子弟，基本住在外面，喜欢喝酒、吹牛，不学无术却底气十足，自以为很了不起。这样的人，他也是难以沟通的。
“他们有没有朋友呢？”我问道。
他似乎被这句话给“梗”住了，稍后才回答我说：“他们，当然有！”之后，他像在为自己辩解似地说：“可我原来在高中，也有朋友啊！”我注意到，他已经泪眼汪汪。
我深深理解这个学生的苦恼。家庭背景、学习经历、生活阅历之种种，已经在年龄相仿的青年学子们中间筑起一道事实上的鸿沟。要理解并逾越这道鸿沟，即便是心智成熟的成年人也非易事，更何况一个刚刚离开家门的孩子呢。
我是非常同意人性本善这句话的。每个人，即便是大奸大恶之徒，善的光辉总会在他的人性中闪烁过。他们在面对自己的亲人时，想必也曾经是好丈夫、好妻子、好父亲、好母亲、好儿子??????我们普通人就更不必说了。然而，世界是多样的，植物尚且要相生相克，人与人之间的彼此不容也是常态。关键是，我们要正确理解它，适应它，进而影响它，改善它，切莫让自己陷进“憎恶”的怪圈。
要清楚自己想结交的是什么样的朋友。“锦上添花”还是“雪中送炭”。是为了减少些孤单，还是倾心相交。在生活中，现代人也许绝大多数会选择“雪中送炭”式的朋友？谁也不能保证人生途旅中不遇到些沟沟坎坎、磕磕绊绊。当然，这种把朋友当作“活期存折”，关键时刻派用场的人，显然有些“不地道”。不过，现实的世态是，除非真心相交，否则谁会在你急需相助时能挺身而出呢？所以，希望“雪中送炭”，似乎也在情理之中。
还有一些人在择友上喜欢“锦上添花”，希望结交一些有地位、有名望的朋友，以示有面子、有“品味”。这也未免过于功利了。倘能以一颗平常心，摒弃虚荣的念头，去给自己找知己而不是编织交际圈，尤其注意那些落寞孤独的身影，并且能真诚地不抱偏见地去温暖他们，你以此心对人，人也会以此心对你，那该有多好。其实，没有人喜欢你结交他们只是因为他们的面子和票子；就算对方是势利之人，他也不愿结交势利之友。
不要奢望和所有的人都能成为朋友。青年学子特别是男生刚进大学，有的是“结交天下豪杰”的雄心，渴望扩大自己的交际圈，为未来积累一批人脉。殊不知，这样是不切实际的。由于人的多样性和复杂性，你只能和其中的一小部分成为朋友。而且就算这一小部分，因为人海茫茫，你也不能骤然遇见。它需要时间的催化、发酵，要有耐心，慢慢等待。切莫交友如同狗熊掰棒子，刚掰掉一个，来不及捂热，又奔下一个而去。忙来忙去，交友的结果就是手里攥了一把名片和电话号码，一堆虚假繁荣的泡沫。
交友，还要学会宽容。鲁迅先生曾经说过：“我还有不少几十年的老朋友，要点就在彼此略小节而取其大。”略小节，就是不要斤斤计较，老盯着对方的小缺点不放；取其大，就是看对方的大节，从大处着眼，并学会用发展的、变化的观点看人。做不到这一点，就不可能得到真正的朋友。
如果不能成为朋友，并不意味着一定要成为敌人。人非圣贤，孰能无过？要试着去他人身上发现美、发现善。对于Ａ，要看到他的积极进取，如果你们一道为集体服务，他肯定是个不可多得的积极合作者；对于B，要看到欣赏他的艺术气质，一个为艺术而不是名利而忙碌的人是值得尊敬的；对于C，也许要看到他性格上不拘小节??????一个处处能发现美的世界，比一个处处发现丑的世界要可爱得多。当你发现了美，你也愿意为美做些事情。譬如，为忙碌的A和B打份盒饭，为可能疏忽了学习的C提供一些参考资料。如果你认为自己是对的，那就试着用自己的“对”来影响他们。
暂时无友也不必恐慌。我们尚可以从书中跨越千百载去找个知己。当然，如果在人类五千年的文化长河中，都找不到朋友的话，那么，我们的思维就可能真有问题了！
（责任编辑：胡可璐）
