老祖宗留下的好东西今天已经不多，以前是兵灾和运动的劫难，现在是以“文化搭台、经济唱戏”的过度开发。所以，西安今年4月将斥资120亿“装修”古城墙的消息一传出，便引来舆论汹涌的质疑。西安方面后来声明，“装修”只是“城墙景区整体提升方案”一小部分，主要工作是墙周边的街道、环城林带、护城河等的改造。(《新京报》9日)
乍看起来，西安城墙改造倒像个民生和文物保护工程。其实不然，在当地主管官员“曲江模式”的运作下，城墙周边每亩地价暴涨12倍。有地产人士质疑主管单位曲江新区管委是在“炒地皮”。
原来又是在“吃祖宗饭”！
笔者也曾有幸在一个雪花纷飞的天候拜访过古都西安，除了为西安站前那段霓虹装饰的城墙感叹之外，还看到偌大的广场旁大雁塔孤零零的瘦影，更有“犀利哥”裹着席子在昔日唐明皇大殿的走廊下“冬眠”……心里顿觉一阵冰凉，所以一直对“保护中开发”怀有警惕。
就算是保护与开发并举，也要让开发让最大多数公众受益。要有项目开发的听证、市民公开的讨论、文物部门的审批、公正透明的招投标过程和严格法律监督程序。遗憾的是，主持如此庞大公共工程的曲江新区管委会既说不出方案策划公司名称，也未拿不出上级文物部门的审批意见，更说不出资金来源和具体安排，公众当然有理由怀疑其背后是否存在“猫腻”。
况且，有些古董是只能保护，不能开发的。比如千年古寺、大雁塔等，沾了铜臭便改变了自身的文化属性，破坏人们对于历史的理解和民族文化自身的积淀，使城市在广场和霓虹中丢失自己的历史品格。有些“亏本生意”政府是必须干的。纳税人交钱给政府保护的共同记忆，不可以拿官员的经济数据来衡量，GDP来代替。
虽然无从得知城墙工程是否是“西安迈向国际化大都市”的算盘之一，但笔者认为，西安如果真想跻身“国家化大都市”，还需修炼民生和文化的“内功”，“将古都进行到底”，而不是一边吃着老祖宗的残羹冷炙，一边在祖宗的坟头大兴土木，做着梦回大唐的美梦。
（责任编辑：年巍）
