前几天，为等凌晨两点半的一场比赛，心不在焉地看着央视《豪门盛宴》午夜版打发时间。忽然，一档叫《足球同学会》的大学生辩论节目引起了我的注意。我对正反双方的唇枪舌剑不感兴趣，倒是觉得辩论的题目有点意思，其大意是论证中国征战世界杯该不该请外援的问题。
中国男足“冲出亚洲，走向世界”的口号喊了许多年，总不见什么成效，除了8年前机缘巧合地到韩国转了一遭，便再也与世界杯舞台无缘。那么，实力不济的中国男足到底该不该请外援来帮助自己征战世界杯呢？这件事的可行性有多大？如今中国人办事处处讲“与国际接轨”，那我们就先来看看“国际惯例”是怎样的吧。
先说与我们一衣带水的近邻日本。日本国家队有个球员叫三都主，曾代表日本参加了两届世界杯，是个后防线上的狠角色，帮助日本队打进了世界杯十六强。其实，这个三都主并无日本血统，是个地地道道的巴西“老外”，他原名叫多斯桑托斯，直到2001年11月才取得日本国籍，半年后就代表日本国家队出战世界杯了。本届日本队中，仍有一名巴西裔球员，名叫田中斗莉王，司职中后卫。
再看本届世界杯。若按球员的出生地来划分国籍，参加南非世界杯的32强中，纯粹由本土球员组成的国家队只有8支：巴西、英格兰、西班牙、丹麦、斯洛伐克、希腊、乌拉圭和洪都拉斯。而另外24支国家队均不是纯正的“本国制造”，队中都或多或少地掺杂了外裔球员。如此算来，本届世界杯竟有三分之二的“国家队”名不副实，它们更应该被称为“杂牌军”或“联军”。其中最为典型的是阿尔及利亚队，这支来自原法属殖民地国家的球队，23人中竟有17人是法裔球员，称其为“法国二队”毫不为过。而首轮大胜澳大利亚的德国队，也不全是由日耳曼人组成，首战进球功臣波多尔斯基和克洛泽，均为“波兰制造”。补时阶段为新西兰队打进扳平比分一球的里德，则是个丹麦人，直到3个月前才加入新西兰国籍。葡萄牙队前锋列德松，本是巴西人，因巴西队人才济济，他自然难入主帅邓加的法眼，故更改国籍加入了葡萄牙队……值得一提的是，就连世界上最封闭的朝鲜队，这次也有3名在日本出生的球员加盟，其中包括他们的头号球星郑大世。由此可见，“足球无国界”的理念，在本届世界杯上得到了充分的体现。
看来，按照“国际惯例”，中国男足请外援来帮助自己打世界杯是可行的，手续也不复杂，只要更改“老外”球员的国籍即可。况且，国际足联对球员更改国籍打世界杯的政策也比较宽松，不像国际乒联还要搞什么入籍年限。
然而，可行的事在中国并不一定能行。尽管东亚三强韩、日、朝已有可资中国借鉴的成功经验，但真要实行却会碰到难以逾越的障碍──中国人固有的传统观念。我想，如果把这个问题交给国民讨论，肯定会引起“群情激愤”，一片哗然。首先跳出来反对的，一定是那帮自己没本事，又容不得别人比自己强的现役国脚们：让“老外”来帮中国踢世界杯，岂不抢了我们的饭碗！其次，广大“爱国”球迷也绝不答应：十几亿人的泱泱中华大国，难道还找不出11个踢球的？让“洋鬼子”代表中国打世界杯，我堂堂“天朝”颜面何在！中国足协那帮官老爷估计也会投反对票：这么大的事可不是儿戏，要慎重，中国有中国的具体“国情”嘛……
其实我倒觉得，国人对这个问题大可不必那么紧张、敏感。请几名外援来帮助中国打世界杯，没什么大不了的。我们自己培养出来的许多乒乓好手，不也加入到“海外兵团”为别国征战么？而且，从世界足坛大势来看，“足球无国界”的理念将得到越来越多国家的认可。说不定有一天，世界杯赛场上也会像如今的职业联赛那样，由一支支“多国部队”来唱主角呢！
（责任编辑：李志强）
