“严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众”、“不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人”、“不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。”6月9日，国家广电总局正式下文，对已引起极大社会公愤的“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等着手整饬。（见6月10日人民网)
千声万唤，广电总局着手整治相亲类节目，严禁炒作拜金等低俗内容。犹如一把出鞘的利剑直指“电视速配”中的低俗相亲类节目，可谓一针见血。深得社会各界欢迎，深受电视观众和群众拍手称快。
曾几何时，电视相亲类节目成了某些嘉宾串台与作秀的舞台、美貌帅气与财富秀色的舞台、身份财富PK与展示的舞台、甜言蜜语与花言巧语大比拼的舞台。总之，有时候，让电视观众边看边有点儿恶心的舞台。“电视速配”自称能够让嘉宾们“一见钟情”，尔后“再见相爱”，恐怕恰恰相反，表面上嘉宾们则是“怦然心动”，到头来却依依“一声叹息”。电视相亲原本借此让“剩女剩男”得以“成人之美”的舞台，到头来却成了嘉宾们的“秀台”。
一时间，相亲类节目真是让观众雾里看花、水中望月。只要你一打开电视，随便搜索电视频道，诸如《牵手今生》、《相思树下》、《非诚勿扰》、《白领相约》、《玫瑰之约》、《为爱而冲》、《今夜有你》等数十档名目各异的相亲类节目在各大省级卫视如火如荼、互相复制、相互粘贴，千篇一律地一字排开。
一叩电视速配，为“剩女剩男”灌输了什么样的婚恋观？
可以说，相亲类节目的“泛滥”已成为电视娱乐类节目的“重灾区”，不仅让观众产生了“审美疲劳”，而且有些节目中嘉宾身份“造假”现象，让观众对电视作为新闻传媒的权威性打大折扣，更可怕的是，有些相亲类节目的“水分”，不但没有起到助他人为爱搭桥的效果，还影响了婚恋本身的教育意义，特别是对青少年一代的婚恋思想有很大的负面影响。给“剩女剩男”以及青少年灌输了大量的炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。有些电视台为拍摄一期节目，不惜血本，场内场外、亲友互动、礼品派送、度假旅游等。特别，还有一些节目组大搞评选什么最佳上镜奖、最具亲和力奖、最佳勇气奖、最具魅力奖、最富有大众情人奖等，这那跟那呀，这岂不乱了套吗，这是相亲节目吗？这样一来，“剩女剩男”会更多，更造成了社会压力。
二叩电视速配，为什么只为中产阶级当“媒婆”？
凡能上相亲类节目的嘉宾，据统计，皆是“富二代”、大帅哥、大美女等既有貌，又有财的嘉宾，而且还有不少名人名角，他们大多是中产阶级的代表，唯有他们的婚恋值得全社会为之倾情关注吗，什么拜金女、“富二代”等“明星嘉宾”一直占据荧屏，他们大多条件不仅优越，甚至丰厚，他们参加电视相亲的目的是什么，不得而知？那么，电视台为什么单单仅为“富二代”等中产阶级做“媒婆”呢，难道其他普通“剩女剩男”的婚恋就不关痛痒吗？另外，且问各类相亲节目组整天忙来忙去的，又助成了多少对嘉宾情牵爱河、比冀双飞、偕头到老呢？如果说，这些目的都没能达到的话，那办此类节目还有必要吗，如此节目还有存在的意义和价值吗？
三叩电视速配，此类节目究竟靠什么提高收视率？
有的嘉宾在不同的相亲类节目中屡屡“亮相”，目的何在？有的嘉宾频频“亮相”，真是为了寻找千年真情和真爱呢，还是为了给电视台当临时“演员”？或者直接说，有些嘉宾到底是不是电视相亲节目组专门请来忽悠观众的“拖把”，难道一个电视台节目组的嘉宾还不够你“相”，要跑遍全国乃至全球的电视相亲类节目吗？有的嘉宾在电视直播中，对他人进行人身攻击、恶语相向，这是何素质？同时，电视台导播居然还将其播出，这是为了营造收视率呢，还是为了迎合什么？难道现如今的收视率要靠嘉宾们的打情骂俏、彼此攻击、互相诋毁等得以提高吗？如果是这样，那真是我们当今电视传媒的悲哀！
四叩电视速配，每档节目都经过层层把关了吗？
要做就要做好，要对观众负责、对社会负责、对嘉宾负责、对婚恋本身负责。此类节目，理应对“剩女剩男”的婚恋观起到很好的引导作用，所以，每档节目从策划到组织，从嘉宾审核到彩排，从录制到现场编导，都要做到层层把关，层层负责制。即每期节目要严把话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关等关关重要。另外，此类节目不得违背论理道德，不得违背婚恋观念，不得违背观众意愿，不得仅为提高收视率什么都不顾。只有这样，此类节目才能上档次、才能上水准，从而上品牌，最终迎得观众和群众的喜爱。
数据显示，世界各国婚恋节目的形态多达数百种。话又说回来，电视相亲类节目是一种在大庭广众之下，大胆寻找爱情机遇的方式。这本没有错，只要我们的相亲类节目组重塑内涵，严格把关，肩负责任，正确引导和宣传中国当代婚恋观，这样才能真正做到借相亲类节目助“剩女剩男”们“成人之美”。
相亲类节目请别忘记：导向诚可贵，婚恋价更高，诚信最重要；若为收视率，一切都不顾，节目皆可抛。
（责任编辑：侯彦方）
