粤语节目居然不小心成为一个刺激广州和媒体人神经的话题。尽管事实表明，取消粤语节目是被误读的伪命题；不过，坊间反应如此惊诧却不免令人惊诧万分。
事实真相是，广州市政协发起网络调查，希望综合频道等重要时段能够增加普通话播音。而微博作者立刻断章取义为取消粤语节目，以致于引起轩然大波，不仅广州本土民众，连不少媒体精英人士也表现得异常激烈。
媒体人，尤其是电视主持人，喜欢以过激语言增加收视率是向来的通病，但此次如此断章取义且逻辑混乱不能不令人为媒体汗颜。
《新周刊》执行主编封新城表示，“没有方言的城市是可耻的。”这条微博成了转发率最高的评论之一。那么，北京、上海、深圳这些以普通话播报节目的城市可耻么，这些城市没有方言了么？
著名记者唐师曾微博表示，反对取消粤语，我要学说粤语。唐师曾此言大有战地记者的勇敢，但却失去了他在战地时的机灵。以笔者为例，本人也在学粤语，但不是为了上电视节目说粤语而是日常生活所需。方言的生存空间并不是体现在电视，而是活生生最原生态的民间！
央视主持人阿丘说，不会方言的当代人是应该汗颜的。这个帽子扣得有点大更加莫名其妙，当代人不会说方言的论断不知从何而来。而且，如果阿丘是对任何一种语言的演变历史有所了解的话，每个阶段的“当代人”所操语言都不同，不知阿丘所谓当代人的方言标准如何界定？
凤凰卫视主持人杨锦麟在微博说：不可思议，下一步会不会也取消粤剧？更不可思议的在于，杨锦麟先生能不能用方言在凤凰卫视播报？用何种方言合适？看来激动确实容易令人语无伦次，哪怕睿智如杨锦麟。最不可思议的在于，即便取消粤语节目也不等于取消粤剧，道理如安徽电视台的黄梅戏和江浙电视台的越剧。
广州知名电视主持人陈扬微博称，粤语沦陷。广州TV将出现天坑！被消失的方言后面必定是被弱势化的文化。陈先生此言不可谓不振聋发聩，不可谓不是“语不惊人死不休”。只是，一个常识在此处被颠倒了，与文化被弱势恰恰相反，广东之所以用粤语播报，是改革后香港强势文化输入的结果，也是广东人（准确说是白话群体）自我优越感的膨胀表现。很显然，广东还有潮州话和客家话，它们才是粤语节目包围下的弱势者。
暨南大学汉语方言研究中心名誉主任詹伯慧教授也表示，粤语不会萎缩，因为它是强势方言。然而，“任何一个电视台，都应该保留相当比例的普通话播音。”
既然粤语的生命力和生存空间丝毫不存在危险，媒体人就不必危言耸听。詹伯慧教授又从交流需要和方言公平性表示，广东全省方言众多，假如开会不用普通话而用广州话，潮州人、客家人都无法听懂，也无法发言，那怎么办？
一个不难推想的结果是，如果全国各地电视台都在主要时段用方言播报，湖南电视用湘方言播报，江西电视用赣方言播报，西南三省用西南官话播报，那么，全国广播电视就是方言割据的诸侯国了。
一个城市，一个媒体，如果不够宽容接纳其他方言群体，不够理性成熟，却动辄以充满想象的语言翅膀鼓动民众脱离引领我们前进的大地，那才是可耻的、令人汗颜的、容易沦陷的评论泡沫。而广州市政协官员和广州市电视台负责人，大可不必委婉迂曲乃至支支吾吾，纵使取消粤语电视节目，粤语的生命力仍将长青，不仅在老广之间，也在新学者如我之间。
（责任编辑：胡可璐）
