号称要持续“百年”的北大清华赛艇对抗赛，在举行了10届之后悄然夭折。在对抗赛后期，娱乐性质渐淡，竞技色彩渐强。2008年和2009年，两校更因先后使用专业运动员而面临尴尬。
（《中国青年报》6月8日报道）
勉强走过10个年头的北大清华赛艇对抗赛悄然夭折了，其原因，据报道是因为两校先后使用专业运动员。想当初该项赛事举办时，也曾轰动于世，举办方曾信誓旦旦表示要持续“百年”，如今，不到10年的时间，就花自飘零水自流，着实让人平添几分叹息。
如果说专业运动员的使用是导致这项赛事夭折的罪魁祸首的话，笔者严重不同意。据新华网的一则报道，在2005年的牛津和剑桥赛艇对抗赛上，参赛双方的代表队中总共有7名前奥运参赛选手，其中，剑桥赛艇队中有5名前奥运选手亮相本次对抗赛，其中包括来自德国和美国的海外人才。说句老实话，校际对抗赛有专业运动员参加也是很正常的一件事，关键人家都是正儿八经的牛津和剑桥的学生。
问题的实质在于，作为北大和清华赛艇队来讲，为了取得对抗赛的胜利，不是特招体育特长生入学，就是干脆“请枪手参赛”。与其说这体现了两校对赛艇对抗赛的重视，毋宁说是一种浅薄的胜负心态在作怪，特别是两校都为此“每年投入近百万元”，其最初展现团队精神、校际竞争及对外展示的初衷让位于功利思维主导下的胜利。换言之，一个缺乏精神内核和独特气质支撑的赛事，注定渐行渐远渐衰落。
其实，牛津与剑桥的赛艇对抗赛，除了校际间的竞争，还担负着传递英国文化、历史、传统和礼仪的责任，特别是赛艇赛事，本身就是英国人喜爱的运动，能体现英国人最崇尚的“运动家的品格”，故而才能百年不衰。而北大清华赛艇对抗赛，“舶来”了这一赛事，以为这就是所谓的“世界一流大学”的标志，恰恰是学到了皮毛。可以想象，赛艇这样在国内并无群众基础和传统的赛事，能成为北大和清华臆想中的“百年赛事”，本身就足够贻笑大方的了。
具有专业运动员参赛的牛津剑桥赛艇对抗赛依旧如火如荼，而有专业运动员参赛的北大清华赛艇对抗赛却“十岁而亡”，这无关水土不服，只能充分证明，缺乏精神内核和独特气质，在通往一流大学的道路上，即使著名如北大清华者，也注定只是东施效颦和附庸风雅。
（责任编辑：胡可璐）
