上海世博会的进行时，是一个动态管理、随时调节的过程。而各种新规的出台，往往与观众的行为举止相连，或更彰显人性化。
譬如，世博开园以来，某些观众假借陪护老人（甚至是“征租”素不相识的老人），或佯装为残疾人，沾轮椅的光潜入需排长队的场馆；让七八岁大的孩子坐上婴儿车，致“巨婴车”不时出现在绿色通道上——为此，现规定在园区里租用轮椅须出示证件缴纳押金，租用婴儿车须现场比对孩子的年龄，有的场馆干脆关闭了绿色通道。
譬如，世博护照吃香，有些人数十本上百本地购买；有些人见有利可图，竟打起世博护照盖章买卖的主意；也有些人进园全然不是观博，而是充当“敲章族”，进馆只为寻“章”，一人带着数十本护照四处盖章，甚至有一个人怀揣200本护照来敲章，令排队者大为恼火——为此，现在对购买世博护照的数量作了限制，部分展馆调整了盖章规则，有的规定一人最多盖5个章，有的仅限本人一本护照盖章，有的则暂停或取消了盖章。
凡此种种，都是见“的”才放“矢”的措施，也委实是无奈之举。可以说，正是少数人的不良不端行为，倒逼着规章制度的日趋健全和完善。由此联想到世博园里自律和他律的关系，人的自由与遵纪守法问题。
曾在开罗见到过令人惊骇的交通乱象，无论偏远的马路抑或通衢大道上，竟都不见有交通隔离线、斑马线，满街人车混杂，相向车辆对峙僵持，时常造成严重堵塞，且险象环生。但由于无“线”可循，即便想要严守规则，也无计可施、无所适从。不明白这座举世闻名的大都市何以在马路上不设交通标志，但顿悟“绝对的自由即不自由”的道理。“不要过分的醉心放任自由，一点也不加以限制的自由，它的害处与危险实在不少”，西谚一语中的。
世博园里的观众当然是自由自在的，爱看什么就看什么，想做啥就可以去做。但是，个人的自由，应该是在尊重他人自由基础上的自由，惟有不妨害他人的自由，方能获得自己的自由。这个非常浅显的道理，有些人偏不理解，或装作不懂。
另一方面，管理者也应未雨绸缪地拟订园区的行为规范，推出统一的规则，主动引导观众向善，见贤思齐。柏拉图曰：法律一部分是为善良的人们制定的，以指导他们友好相处；一部分则是为拒不接受教导的人而订。因为他们的灵魂桀骜不驯，或顽固不化，或一意孤行、造孽作恶。而按照亚里士多德的说法，常人不能完全消除兽欲，即使是优秀的人们（贤良）也难免。因此，“有言在先”、“有法可依”、“有章可循”，他律辅之于自律，便是非常必要的。须知，“只要把纪律的琴弦拆去，听吧！多少刺耳的嗓音就会发了出来，一切都是互相抵触”（莎士比亚）。
世博园内的有序运行需要自律与他律，两者不可偏废；世博园外的任何地方任何环节何尝不是如此？
（责任编辑：胡可璐）
