近日，北京公交集团印发“规范文明用语”，其中“同志”一词被限用：仅针对年长乘客使用“同志”，且在若干平行选项中，“老同志”列在“老师傅”、“老先生”之后。
此举甫出，舆论一片叫好，更有甚者呼吁：“同志”应彻底退出历史舞台！因为这个政治意味浓重的词汇足以激起他们的逆反心理，尤其在当今这个充满“特色”的社会中。
不可否认，称谓不仅有特定的涵义，而且也和一定的社会生活相联系。比如在旧社会，“老爷”、“少爷”就反映出一种压迫与被压迫、剥削与被剥削的人际关系。而我们现在所说的“同志”，则与长期的意识形态教化相联系，因而受到了大众的反感。它被限用，仿佛给人一种恶有恶报的感觉。
但是，当我们回首“同志”面貌的本来，我们可以发现：这是一个光荣而郑重的称谓。在党内互称“同志”是我们的一个传统，它不仅准确地反映了我们党是一个志同道合的组织，更能体现党内生活人人平等的关系，杜绝了一切从称谓上的盛气凌人或颐指气使。
我们不能因为玉石有瑕疵而否认玉石本身，擦净玉石才是正解——当然，这是一个更为复杂的课题。
不过话说回来，语言的流变有其自身的规律，就好比“风流”一词现已跟毛主席的“风流人物”相去甚远。如果“同志”也难以挽回地变味，再对其研判也为时不晚。毕竟，赋予某个事物过分的意义绝对不是科学的态度。同志，您说我说的对吗？
（责任编辑：年巍）
