一项调查为六成党政干部每周阅读不足6小时而着急，很对。
只是，当上大人不读书，通病也；岂仅官员大人，实在囊括各方“大人”即成人。十有八九的大家庭准是的——外孙、孙儿书包沉甸甸，以致报章天天喊“减负”，可老爸老妈爷叔阿姨的包里照例一本书都掏不出。
记得从前念书，走出考场之际，偶尔会听同学道一声“这本戆书，一辈子再不看它！”无非是戏话，对苛刻的考试来一点儿宣泄。不料还有人当真来着，还不限于课本，所有课外书他都从此“挥一挥手”作别了。
荒诞的是，这年头，连“传道授业解惑”的老师也有未免俗的。新华社报道《中小学老师没空读课外书》，援引沪上教育专家的话说，在一些中小学教师的书架上“除了教科书和参考书，恐怕很难找得到其他的书”。闹出的笑话是——语文教师高级职称评定时，一名连纪晓岚的《阅微草堂笔记》都不知晓的教师发问：试卷上咋出现这本书？“阅微”应该是“阅读”吧？
甭用“太忙”来自我原谅。时间就像海绵里的水，看你愿不愿挤而已。很多人缺乏的不是时间，而是动力。不是吗，他推杯换盏结交朋友有时间，撑着疲累的双眼打游戏有时间，甚至通宵搓麻也有时间，轮到读书，扳扳指头硬是没时间。唉，这就是现状！
关键在于认同持续读书的必要性。我很欣赏一位学者说的，英文世界里，把“Read the Word”(阅读文字)，和“Read the World”(阅读世界)并称。意思是，每一本书都可能是一道窗户，扩充我们对世界的认识。真是这样！幼稚的“学生腔”随着岁月流逝而成熟老练，但是，请永远保持学生时代那一颗忘我求知的清纯之心吧。不要以为成年阶段，再用不上应试的“敲门砖”了，就该跟读书“拜拜”，就可以整日价交友、戏耍、购物、交易……陶醉于物欲横流的滚滚红尘。
不是拒绝精彩的生活、广阔的交游、丰富的历练，不是提倡回到枯坐死读，不是的！要旨在于，动和静，行与知，轻松同清苦，切忌割裂。否则，“欲识人之多，见事之广，而不肯读书，是犹求饱而懒营馔，欲暖而惰裁衣也”(见《颜氏家训》)。
读书就是读书。而且，“不动笔墨不翻书”。你看电视、读碟片、上网浏览，怎么代替得了一页页思考，一行行笔记？用池田大作的话说：读书可以“学到思维方法和促进精神活动，对人来说，这些都是非常重要的。电视只能粗略地描绘一下梗概，或者让人看看形体表情之美，而不能细致地体现内在的精神”(见池田著《人生寄语》)。自然，研究型读书既累且苦。可是回避苦则失去乐——阅读照例催生的想象力与创造力在舒舒服服中烟消云散了。
一位留学生撰文介绍，他在美国看到一位女教授的名片上印着：“哈佛大学哲学博士(1945)；哈佛大学哲学博士(1963)；哈佛大学哲学博士(1981)。”女教授如此解疑：“学问需要更新。博士学位过了一段时间就成为历史，不再反映现实水平了。”高水准的专家尚且需要不断读书，何况低文化的人群呢？须知阿索尼?布朗特所著《美国人的读写能力》警告过：大约2300万成年美国人业已成为新生代“文盲”，只会用遥控器收看电视，不能读报纸或填写简单的工作申请表格。须知这种“现代病”不存在地域性。不来个“择其不善者而改之”，那么人家的今天，会是我们的明天吗？
至于领导干部，一方之所系，万民之所瞩，更是有一百条理由勤读而无一条理由辍学。
（责任编辑：年巍）
