6月1日下午，东莞75岁老太太叶燕琼出门买了点菜，待回到家中，自家有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。拆迁队工作人员称当时是想拆祖屋背后的一套住宅，只是用力不稳，导致背后住宅的木料砸坏了老太太的祖屋，为了弥补过失，他只好顺带把祖屋也清理了一遍。拆迁办一位年轻的工作人员辩称，这事情与拆迁办无关，是拆迁队不小心搞错了。（6月3日南方网）
有个笑话，说的是某人患上了疑心病，总是担心自己家的东西会在他不在家的时候被人偷走，为此他只好寸步不离地守着自己的家，哪儿也不敢去。他的一个邻居，据说很聪明，给他想了个办法，说：“你出门的时候，把门背在身上，这样，小偷进不了你家的门，也就不用担心丢东西了。”这人一想，果然是好主意啊。于是，他每次出门的时候都把自己家的门缷下来背在身上。
聪明如你，当然知道这只是个笑话而已，而且，无论是患疑心病的某人还是他的邻居，都聪明不到哪儿去。可是，这样的笑话一旦进入现实生活，会产生什么样的喜剧或悲剧效果呢？
对于像叶老太太这样自家的老房已经被拆迁队盯上的人，怎样才能避免房子在上街买菜的工夫里被“错拆”呢？把门背在身上显然不可行——笑话毕竟是笑话。整天呆在家里寸步不离也不行，因为生活还是要继续。最好的办法就是像蜗牛一样直接把房子背在身上，这样人走到哪里房子就跟到哪里，真正做到“人房合一”、“人在房就在”。
可是，人毕竟不是蜗牛。
当然，房主们也不能指望拆迁队工作做得更细更认真一些，以避免出现“错拆”。在各地的拆迁工作中，前些年流行“强拆”，半夜里强行把人架出来，推土机一涌而上，房子瞬间就倒了；后来又流行“吓拆”，通过放蛇、放火等手段把房主吓跑，主动妥协同意拆迁；现在则流行“错拆”，至于是不是真的拆错了，只有天知道。叶老太太说：“做人还是将心比心吧。”可惜拆迁队工作中秉承的不是“做人”的道理，而是“利益”，跟他们“将心比心”是“鸡同鸭讲”。
从根本上避免“强拆”、“吓拆”和“错拆”，还是要靠法律力量的彰显。这不仅是指专门针对拆迁的法律法规，因为，只有正常的拆迁行为才能被纳入拆迁法律法规的规范范畴，而像“强拆”、“错拆”之类的行为，则明显是在对公民的财产权进行侵害，必须依法严惩，而不是你我们通常见到的那样，只是赔钱了事，甚至因为房主失去了房子这一谈判的资本而使赔偿偏低。
如果法律不能成为公民财产的守护神，蜗牛的房子就随时都有被踩碎的可能。而随之而被踩碎的，还有公民对法律的信仰。这对法治社会建设的打击，是非常严重的。(作者系四川在线特约网络评论员)
（责任编辑：侯彦方）
