教授干脆把字典中的“杀”字删了算了

2010年06月04日 11:05   来源:大河网   李振忠

  6月3日《新京报》报道:近日,首都师范大学文学院教授侯会在博客里表示,现行初中语文课本里的《鲁提辖拳打镇关西》一文应该拿掉,因为其核心是血淋淋的杀人场面,会给孩子带来不良影响。但是北师大二附中语文教师徐美菊认为该文与暴力无关。

  说到渲染暴力,现在的游戏当中比比皆是,通常是“加血”与“补血”,更甚者是人头血淋淋落地。“反恐精英”等游戏更是将这种面对面的血腥场面一一呈现,而对比于鲁智深那点杀戮的场景来说,实在是小巫见大巫了。

  还有一篇著名的报告文学作品,《谁是最可爱的人》。且看魏巍对朝鲜战场上一次最壮烈的战斗——松骨峰战斗的描写:烈士们的尸体,做着各种各样的姿势……还有一个战士,他手里还紧握着一个手榴弹,弹体上沾满脑浆,和他死在一起的美国鬼子,脑浆崩裂,涂了一地。另有一个战士,他的嘴里还衔着敌人的半块耳朵。

  弹体上沾满了敌人的脑浆,嘴里咬掉了敌人半块耳朵,壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血,没有上过战场的人,绝不会体会到这种血腥与杀戮的感觉。然而,当国破家亡的时候,当保家卫国的时候,这些全部是正义之举,全部是可歌可泣的为民族为国家而战的壮士行为。反过来想想,一个为正义而战的战士,一个为国家牺牲了生命的烈士,牺牲了自己的肉体,却又得不到任何肯定和褒奖,生活在和平正义的阳光之下又忘恩负义的人,其心灵又是何等的阴暗与下作?

  鲁提辖拳打镇关西,何等英雄畅快?并且以鲁达的身份,又是朝廷的公务员,是维护地方治安的“警官”,在当时的社会背景之下,鲁达舍身舍官舍财维护正义,又有什么不对呢?以今天的观点要受害者到法院打官司或者打110按部就班之后再对镇关西绳之以法,但镇关西恰恰是当地的黑老大,你又奈他何呢?鲁提辖不是现在的公务员,也不是专管治安的分局长,宋朝也不是现在的中国,以今论古,是一种扯淡,以自己的洁癖对古人的正义,当然也是一种无聊。

  可怕的是持此观点的教授会抹煞一切黑白与正邪,将学生们教成一群不明是非的傻子。大敌当前的时候,绝对是良民顺民绵羊,歹徒行凶的时候,绝对不会出手搏杀。杀鸡不见血,囫囵吞之,或者直接吃素,对敌绝不使用任何武器,而只曲膝,这是一种当然的结局。

  最后,按此教授的理论,就应当将“杀”字从字典中除去,将“宰”“血”等字一概从字典中拿掉,如此甚洁甚干净。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家