当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

教授干脆把字典中的“杀”字删了算了

2010年06月04日 11:05   来源:大河网   李振忠

  6月3日《新京报》报道:近日,首都师范大学文学院教授侯会在博客里表示,现行初中语文课本里的《鲁提辖拳打镇关西》一文应该拿掉,因为其核心是血淋淋的杀人场面,会给孩子带来不良影响。但是北师大二附中语文教师徐美菊认为该文与暴力无关。

  说到渲染暴力,现在的游戏当中比比皆是,通常是“加血”与“补血”,更甚者是人头血淋淋落地。“反恐精英”等游戏更是将这种面对面的血腥场面一一呈现,而对比于鲁智深那点杀戮的场景来说,实在是小巫见大巫了。

  还有一篇著名的报告文学作品,《谁是最可爱的人》。且看魏巍对朝鲜战场上一次最壮烈的战斗——松骨峰战斗的描写:烈士们的尸体,做着各种各样的姿势……还有一个战士,他手里还紧握着一个手榴弹,弹体上沾满脑浆,和他死在一起的美国鬼子,脑浆崩裂,涂了一地。另有一个战士,他的嘴里还衔着敌人的半块耳朵。

  弹体上沾满了敌人的脑浆,嘴里咬掉了敌人半块耳朵,壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血,没有上过战场的人,绝不会体会到这种血腥与杀戮的感觉。然而,当国破家亡的时候,当保家卫国的时候,这些全部是正义之举,全部是可歌可泣的为民族为国家而战的壮士行为。反过来想想,一个为正义而战的战士,一个为国家牺牲了生命的烈士,牺牲了自己的肉体,却又得不到任何肯定和褒奖,生活在和平正义的阳光之下又忘恩负义的人,其心灵又是何等的阴暗与下作?

  鲁提辖拳打镇关西,何等英雄畅快?并且以鲁达的身份,又是朝廷的公务员,是维护地方治安的“警官”,在当时的社会背景之下,鲁达舍身舍官舍财维护正义,又有什么不对呢?以今天的观点要受害者到法院打官司或者打110按部就班之后再对镇关西绳之以法,但镇关西恰恰是当地的黑老大,你又奈他何呢?鲁提辖不是现在的公务员,也不是专管治安的分局长,宋朝也不是现在的中国,以今论古,是一种扯淡,以自己的洁癖对古人的正义,当然也是一种无聊。

  可怕的是持此观点的教授会抹煞一切黑白与正邪,将学生们教成一群不明是非的傻子。大敌当前的时候,绝对是良民顺民绵羊,歹徒行凶的时候,绝对不会出手搏杀。杀鸡不见血,囫囵吞之,或者直接吃素,对敌绝不使用任何武器,而只曲膝,这是一种当然的结局。

  最后,按此教授的理论,就应当将“杀”字从字典中除去,将“宰”“血”等字一概从字典中拿掉,如此甚洁甚干净。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号