二审维持原判的重庆市司法局原局长文强已走近人生末路。初落马时，他曾面对媒体镜头痛哭流涕，后悔自己醒悟得太晚。他在悔过书中用大段篇幅发牢骚，把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步，没能升官。另外，文强在悔过书中说，自己放松了对世界观的改造，模糊了“谁给的权，为谁掌权，为谁服务”这个根本问题，把权力变成了自己谋私的工具。（6月1日 《现代快报》）
不少贪官位高权重，浸淫政坛多年，对制度上的漏洞应洞若观火，但他们都不约而同地对此“选择性回避”，把自己灵魂出窍，水湿双腿的原因简单归结于对世界观改造不够。这当然让人顿生疑窦：贪官果真如此吗？若真的悔得出新生，能够重新回到起点，贪官真的会从头改造世界观吗？答案应该是否定的。所以，依我看，文强的忏悔只不过是给贪官落马后廉价忏悔现象增添一枚并不太形象的标本罢了！
如果一个人从背叛党和人民之初，就忏悔出这等“痛心疾首”的语句，也许我信。但昔日还在将涉嫌强奸女大学生巫某某说成是“相人自愿、两情相悦”，把自己的黑手伸向人民的公众钱柜，与黑恶势力狼狈为奸，今日就来“悔啊悔”，谈自己放松世界观改造，“诚”意何在？相反，这是一眼能视的“伪悔”，让人看到“文氏娱乐”的成分，使人感到滑稽。说白了，这是文强在用双眼打望不久的人生后，看所有的狡辩都无济于事后，他的表情除了“变脸痛心”还能干啥？
俗话说，人之将死，其言也善。但我从文强的悔过书中看不到丝毫善意。悔也好，痛也罢！但犯得着用如此老套的程序化的“世界观”来说事吗？“放松世界观改造”不是筐，什么思想蜕变，什么拒腐意识丧失等，不能都往里装。文强平时脑中就一点没有“世界观改造”的意识？我看未必，大小会上，他不是常把廉洁、正义、打黑放在嘴上呢？据说表情还蛮真挚的，甚至可以让局机关下属和他服务的百姓深信不疑：文强的世界观里一大部分空间盛装的是“为民守好安全夜”，他“言之表与心之里”是浑然天成的！
但如今看来，百姓失望得心都碎了，从今天贪官的洋洋洒洒的痛悔书中，看到的是贪官昔日的“言之表”其实是“伪世界观改造”，什么“对人民负责”之类美妙的语言，全是他们画在百姓眼前的一道光环罢了；“心之里”却是蛀虫贪赃枉法的一肚子坏水，却是花天酒地之地的权力常客。不管是在法庭七度落泪的重庆市委宣传部原副部长张小川，还是毕玉玺和张玉舜等贪官，都曾在悔过书中把“世界观改造之过”郑重提出。
实际上，贪官将犯罪死拉硬拽地与“世界观”搅和在一起，不外乎是想最后构建一“别人贪我也贪、别人升官我乱用权”的脱责或减轻罪责的“挡箭牌”。可见，蛀虫就是贪吃，犯罪就是犯罪，与难以具体呈现的“世界观”是否存在因果关系？当然有，但关系不大。文强今天的忏悔咋看咋像是在娱乐缺失或虚置的公权监督。所以，一整套立体的有效的法律防腐武器的铸就，远比什么“对世界的认识和看法”的形而上的东西要急迫得多，紧要得多，这是文强的忏悔里惟一值得我们警醒的东西。
（责任编辑：李志强）
