三峡水库蓄水达到175米水位后，重庆开县移民新城周边将形成一个“人工千岛湖”，是杭州西湖水面的两倍。为此，当地政府决定未来10年内投资600亿元打造西部“灵动水城”。其中，政府出资100亿元，招商引资500亿元。但是，开县一年的财政收入约8亿元。（5月27日《重庆商报》）
600亿元打造“灵动水城”，绝对是一个壮举。
资料显示，开县财政并不富裕，一年也就8亿元，即使财政只投100亿元，将一年的收入全部投入“水城建设”，10年还缺口20亿元。更何况，财政开支有很多出口，开县何以有如此底气建“灵动水城”？
按理说，提高一个地方的城市品位，对于挖掘历史文化内涵、提高城市知名度、促进城市发展具有积极作用。但问题是不管20亿还是100亿，都是一笔不小的投资，钱从何来？老百姓答应吗？
开县基础设施建设、民生发展尚需财政投入，此时用600亿元打造中国西部“灵动水城”，显然条件并不成熟，也没有必要。对于百姓而言，安居乐业才是根本，“灵动水城”大抵只不过是一个政绩工程。再者，“灵动水城”的建设，也存在诸多未知数，如重庆大学教授雷亨顺就提出长江水能否入城、汉丰湖生态有隐患等问题，都待解决。
笔者认为，将600亿元用于改善、促进民生，比建一个华丽的“水城”更有意义。再美好的“灵动水城”，都需与民生福祉相适应。如果民生问题还没较好解决，建一个“水城”又有何实际意义？
近年来，打着文化、旅游、研究等名号，大肆建设“形象工程”的事件屡屡发生，这种现象应得到有效遏制。开县虽然具有建“灵动水城”的便利条件，但毕竟工程牵扯到方方面面，还是需小心谨慎为上。再说，即使要建，也没必要斥巨资。否则，不小心弄成一个“烂尾水城”，又该纳税人埋单。
把600亿资金用于发展民生福祉，这比建一个外表光鲜的“灵动水城”更有意义，有关方面当三思。
（责任编辑：李志强）
