赵才才
日前出台的《重庆市公务员录用考察办法(试行)》，对公务员录用考察的标准和方式作了明确规定，有9种情况之一的，实行一票否决制。其中包括严重违反职业道德、社会公德、家庭美德的。尽管媒体对此还有些非议，笔者觉得重庆的规定还是严格的，对把好公务员的进口关有着积极的作用。如果将其中的有些规定用于对在职官员的考察，可能针对性更强，效果更好。
譬如道德一票否决制，用在考生身上针对性就不是很强，这并不是说，考生中就没有严重违反职业道德、社会公德、家庭美德的，也会有，但毕竟有限。考生大都是毕业不久的大学生，他们有的工作时间不长，有的还没有组织家庭，青春年少，不少都还怀有理想和抱负，相对比较单纯，在道德上出轨的并不多见。而在职官员，有权有势，在道德上违规的相对就比较多。近日媒体曝光的就有以“香艳日记”轰动全国的韩局长，酒后公开猥亵妇女，对几名女子施暴的闵行长。据媒体报道，落马的贪官中95%都有情妇，有的玩弄的妇女多达几十个，上百个。女贪官玩弄男性的也时有所闻，如被称为“职级最低、数额最大、手段最恶劣的女贪官”、涉贪上亿的辽宁省抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平，就是个把男性玩弄于股掌之中的色魔。她不仅豪掷100万元，让其下属拜倒在其石榴裙下，任其随时享用，还以金钱为诱饵，让区里的一个主要领导一次次陪她上床。权力成了让贪官荷尔蒙激增的伟哥。官员的道德败坏其影响要比考生大得多，由此可见道德一票否决制对官员更适用，既然规定考生严重违反职业道德、社会公德、家庭美德的，要一票否决，官员严重违反职业道德、社会公德、家庭美德的，更应实行一票否决制。
有人认为做官也是高风险职业，笔者认为这并不符合时下的中国国情。就以官员生活作风问题而论，常被认为是“小节”，很少有官员单纯以生活作风问题受到查处、追究的，有的官员绯闻不断，坊间已盛传，还照样被提拔重用。官员的生活作风问题往往是严重经济问题败露后而被“带”出来的，是经济案件的副产品。如果加大官员道德问题的风险，重视对官员道德品质的考察，对道德问题实行“一票否决制”，只要道德败坏，就清除出干部队伍，官员养二奶之类问题就可能会收敛得多，官场上的香艳之风就可能有所遏止。
（责任编辑：侯彦方）
