据报道，国土资源部执法监察局局长李建勤5月4日表示，国土部等十四个部委已经联合成立小产权房整治处理领导小组，目前正在研究制定小产权房整治政策方案。
在4日举行的“国土资源部挂牌督办违法案件及2009年土地例行督察公告新闻发布会”上，李建勤表示，日前小产权房整治处理第一次领导小组会议已经召开，并正在制订综合性的小产权房整治方案。对于各地目前发现的小产权房问题，将采取“一案一处理”的方式。至于全国性的整治处理工作，则要等到国务院同意十四部委提出的治理方案之后，再一并整治。
国土部同日公开挂牌督办4起典型国土资源违法案件，其中两起与集体土地违法建房有关，即北京市怀柔区杨宋镇出售集体土地建房案、辽宁省沈阳蒲河湾农业科技有限公司违法租用集体土地建房案。对于较受关注的北京怀柔出售集体土地建房案，国土部有关负责人重申，对于尚未销售和2007年12月30日以后新建、续建的房屋予以拆除，并拆除所有圈建的围墙；对2007年12月30日以前销售的已建成房屋，待全国小产权房治理政策出台后一并处理。笔者认为，此时出台小产权整治措施不但会极大的削弱和抵消新“国十条”的“政策效应”，而且会使地方政府利用“政策偏好”顺理成章地“欺下瞒上”，继续官商勾结再次寻租枉法，房价上涨趋势不但压不下来，反而可能造成新的矛盾冲突甚至局部社会动荡。
1.据有关方面透露的数字，全国小产权房屋总面积已经超过60亿平米，而去年全年“大产权”销售总面积才9亿平米，深圳小产权房屋面积已占全部房屋面积一半，北京也超过20%。报道说“国土部有关负责人重申，对于尚未销售和2007年12月30日以后新建、续建的房屋予以拆除”，我没有具体数据，但估计在此“拆除”范围内的房屋面积至少占小产权总面积的15%甚至更多。也就是说，相当于去年全年“大产权”销售总面积。这不是和新“国十条”唱对台戏吗？单从市场有效供给来说，一下子减少这么多，房产市场不“火爆”才怪呢！
2.众所周知，不少地方小产权房屋“征地”时本来就矛盾重重，“阻力”重重，有的地方甚至发生流血冲突“群体事件”，导致很多上访和贪赃枉法案件，假设这些已经“被摆平”了，暂时安静下来了，但是无论是征地拆迁还是“拆除拆迁”，也都需要动用社会力量包括资金和“执行层”、“干活层”人员，根据中国官场惯例，再次官商甚至黑白勾结寻租枉法欺压百姓就在所难免，你上面不是同时有“对冲政策”精神吗，我就捡有利的执行，明摆着的“政策蛋糕”甜点不吃白不吃，不但能新得利，还能“算老账”、“树新威”，何“乐”而不为呢！
3.特别考虑到小产权房屋主要购买居住或租住者多是“无地农民”，低收入打工者，或者被称为“城市难民”等社会“弱势群体”，“拆除拆迁”时如何安置如何补偿，都是一个大问题，不但资金巨大，社会安定稳定成本也极大，搞不好将引起新的“群体事件”流血冲突甚至社会动荡。地方小皇帝能“承受”，中央能承受吗？百姓能承受吗？如果真要整治，有关部门特别是国土部门早干什么去了？违法卖地卖矿事情还少吗？应该首先问责查办他们才对！！当然，房子和矿藏还不一样，请注意，我这里说的是“房子”，而不是“房产”，因为对百姓来说有地方住就不错了，谈不上“产”。说句难听的，对弱势群体的小产权房子的“拆除拆迁”，相当于掐死已经出生的孩子，那可是“人命关天”，不可不察呀！！报道说“对于各地目前发现的小产权房问题，将采取“一案一处理”的方式”，什么是“目前发现”？纯粹是为一些见不得人的事情不光彩的过去打圆场，更何况所谓“一案一处理”的方式等于给予地方官吏更大的“自由裁量权”，而这种“自由裁量权”，是使一切原本好意的法律法规“政策”“走形”甚至走向反面的根源！
解决小产权问题当慎之又慎，当倾听各界特别是广大人民群众的意见和呼声！
最后，请允许我引用一段网上的简短言论和一个“标题”结束本文：
小产权房功大于过
最近办公室的同事都在议论淄博清理小产权房的问题。认为不该清理。因为小产权房功大于过。
（1）、平抑了房价。如果没有小产权房，现在的房价不知会是什么样子。
（2）、解决了中低收入家庭的住房问题。
（3）、改善了农民的住房条件，为社会主义新农村建设做出了贡献。
（4）、减少了房地产行业的腐败问题。
（责任编辑：侯彦方）
