不是假期，也不是周末，可安徽省六安市舒城县城区的多所中小学乃至幼儿园的上万名学生却在4月26、27日两天放假了。而放假的原因仅仅是这两天县城召开了一个“重要会议”。昨日，舒城县政府副县长余靖向记者表示，给学生“调课”是为了避免开会期间出现交通拥堵。(4月29日，搜狐网)
看了这则新闻，让人啼笑皆非。纵然水火不相容，万物有矛盾，而这领导开会和学生上课相冲突，真是首次耳闻。“领导一开会，学生就停课”。安徽省舒城县成为这项特例的始作俑者。然追问其背后折射的信息，不免使人愤怒和尴尬。
首先，领导开会，学生停课是官本位，官权威思想下的突兀之举。现在的一些官员，只要开会就是“重要会议”。不论是否真的“重要”，就凭那参会使用的几辆十多辆大客车就告诉你这“排场”真的巨大。而开会散会后的大客车对于小小的县城交通网而言，确实是一个严峻的考验。而“常识”告诉我们，领导的车从来都是“所向披靡”，畅行无阻，岂有被学生自行车和家长接送车阻挡之理？也难怪，置于官权官威轮胎下的教育被碾压也就成了顺理成章之事。
其次，领导开会学生停课是顾此失彼，破坏不平之举。习惯每日上下课的学生突然被告知不用上学了，当然欣喜若狂；而望子成龙，望女成凤的家长却因突然停课而犯了迷糊。匍匐于信息不对称底层的家长和学生只能“望会兴叹”。而会议之重要与否，完全被领导掌控，我说重要就是重要，少了监督力量的参与，这样的“重要会议”恐怕只是“金玉其外败絮其中”。到最后，会议可能是“圆满落幕”了，学生却要不情愿开始调课后的上课。难道，会议和上课这两者永远无法兼顾而力求平衡？
第三，领导开会学生停课，凸显出当地领导执政能力低下，管理思维僵化的现实。难道会议的安排进程只能是在学生上下学的高峰？“汽车限行、错时上下班”都是领导决策出来的吧？为什么就不能参考这些经验？当然了，如果确实不能避开，也可以学习一下个别地方的经验啊，把会议地点搬到某个僻远幽静的名胜古迹或者自然风景区，那样既可以避免“重要会议”的“泄密”，也可以保持小县城正常的社会秩序，岂不更好？
万名学生停课只为“服务”领导开会，这算是具有中国特色的又一创举。然而，领导的会议重要，教育事业被摆弄就不“重要”了？有网友追问，“全国‘两会’举行时遇有双休日都照常进行。为什么一个县级会议不能？”。我想，这不仅仅是一个网友的好奇，也是所有公民翘首追问的话题，而该问题的对面应是舒城政府面临尴尬做出的认真反思和真诚回应。
（责任编辑：年巍）
