强占农民耕地搞绿化看形式主义出路

    为举办2012年全国农运会，河南南阳宛城区红泥湾镇政府将上千亩即将成熟的小麦推平，改种树苗。据了解，红泥湾镇的绿化任务有4000多亩，所占土地中绝大部分是耕地。(京华时报5月3日报道)

    加强地方绿化建设时好事，可以美化环境，净化空气，而为搞绿化却将成熟期不到一个月时间的上百亩麦田推平，这样的事就不能称之为好事，这简直是暴殄天物，拿农民一年的收成开玩笑，笔者不知红泥湾政府走的是哪一出。

    假如说是“按照市里的相关精神”，算是一个借口和理由，市里下达通知，也许是不了解具体情况，对当地农田的地理位置不清楚，镇政府作为沟通上级和百姓的桥梁，作为一个镇的统领，就该如是实上报真实情况，站在保护农民粮食和耕地的利益上，向上级反映。不该不考虑实际情况，只听上级的传达，而忽视百姓的实际利益。况且作为一个政府部门，难道不知道按照有关法律法规，在未得到农民同意，强制流转土地属于违法行为？而且我国的基本农田是受到严格保护的，不能改变用途，也不能种植树木。红泥湾政府“按照市里的相关精神层层下达”，这样的借口和理由过于牵强。

    当地百姓因为这样一个不合理的要求而失去了30年的耕地权，其以后的粮食来源该如何保证？政府租用农民耕地30年，难道30年后，政府把耕地还给农民，农民再回过头来毁林种植小麦？强占农民耕地搞绿化，本来就是一场闹剧，难不成30年后政府还要来一场毁林种小麦的闹剧不可？更何况上百亩的麦田被摧毁，即使政府给予百姓较高的租地费，依然换不回百姓对亲手种植的麦田的深厚感情，这种不切实际，不从实际出发的愚蠢行为，既伤害了百姓对政府的信任，同时也是当地政府部门执政无能的一次最好的“亮相”。

    一些地方为应付上级的考察用油漆将整片荒山涂成绿色；有些地方在马路边建一堵围墙，把里面破烂不堪的民房围起来，就算是建好了新农村……这一出出笑谈，让人觉得很无奈也很可悲。搞形式主义是没有出路的，虽然红泥湾镇政府的规划有三十年，也就是30年后种在农田里的树也长成了参天大树，但是这些参天大树是在牺牲百姓利益，为政府部门撑门面的情况下种植的，这样的绿化建设并不是人们对单纯的绿化最美好的期待，仅仅是形式主义的产物，不知30年后当地农民回想起这些树的由来，会有什么感慨？这样的形式主义不知还会不会再出现？形式主义之后，当地的出路又在哪里？

（责任编辑：年巍）