4月30日晚，镇江市辛丰镇派出所民警执行安保任务清查镇上宾馆旅店时，意外发现小芹(化名)的逃犯身份，而小芹5月1日就要举行婚礼。警方决定，婚礼继续进行，警察暗中进行“护航”。(5月3日《扬子晚报》)
对于警方的做法，很多网友都认为是“人性化”执法，给予高度评价。在我看来，此举其实并不人性化。小芹是一名山东郓城警方追逃的网上逃犯——涉及2008年运城的一桩盗窃案，在该案中涉嫌窝藏罪。警方只是考虑到了小芹的利益，为何不考虑新郎的感受呢？新郎假如知道小芹的身份还会和她举行婚礼吗？警方这样做无疑损害了新郎的切身利益。
古人云：“他山之石，可以攻玉。”推行“人性化”执法是国际趋势，有利于推进法制社会的建设进程。然而，“人性化”执法假如致使执法者执法不严、执法不力，甚至使得法律严肃性受到伤害，那就会走向“人性化”执法的反面。当今社会，正是由于部分执法者“太软”，才造成了某些人习惯性违法抗法，其负面影响危害甚烈。长此以往，必将助长不法者气焰，损害法律的尊严，阻碍依法治国和法制社会建设的步伐。
《左传·子产论政宽猛》一文中阐述了春秋时著名政治家子产提出的观点，他主张“宽以济猛，猛以济宽”，最终达到“政是以和”的目的。我们推行“人性化”执法，也须切实做到宽严有度，确保“人性化”执法健康发展，维护法律尊严，坚决不允许打着“人性化”旗号亵渎法律尊严。
（责任编辑：年巍）
