4月28日上午，揭西县东园镇上演了一场供电所长、居委书记兄弟为其母下葬的奢华大戏：一些市、县局领导亲自到场，一些领导所送的花圈上的官衔刺目，镇政府机关全员出动送葬，学生停课为死者抬花圈、扛灵幡，如此场面，让当地百姓惊叹不已。（4月30日《南方日报》）
坊间戏言，贪官大多是孝子。借父母寿辰或葬礼，以“行孝悌”名义大搞铺张浪费、公款吃喝，是他们“敛财”的惯用伎俩。报道中两位镇干部，为母亲送葬极尽奢华的“阵容”令人发指。场面奢华不说，镇政府为吊唁也“人去楼空”，小学生竟被要求“抬花圈”，这种赤裸裸的“权力”滥用是在挑战民意的底线。这种官员的清廉度难道不是值得怀疑的吗？
可想想，这又有什么呢。除了来的官员级别更高，数量更多，劳的“民“更广，伤的“财”更巨外，这种毫无简朴和节制可言的，葬礼上“权力荒诞剧”的雏形或精简版，不早就在许多地方上演过吗？权力的放纵跋扈下，“举全镇人力、财力”之类的奢华“官葬”还会少吗？
卢梭说过“民意总是最公正的，它可以随时收回让渡出去的权力”。基层官员们也会说“权为民所用，利为民所谋”之类的道理。可，基层政府滥用权力的现象却频繁刺激着公众的神经。令人疑惑的是，每次权力滥用发生时相关监督部门总是习惯性“缺席”，总是在媒体披露后才有了姗姗来迟的“道歉”或“查处”。权力监督者的“反应迟钝”和“权力滥用”本身一样，都是让公意无法接受的错误。
报道中，两位丧母官员只是“供电所长、居委书记”，都非一把手。来吊唁的却不乏市、县局里的领导，最让人气恼的是，两人都处在镇政府权力的底层，却有能力让整个镇政府为其母葬礼“瘫痪一天”，却有能力让镇政府公务员、小学生为其出钱出力。这种轻易左右权力核心、上下通吃的举动令人惊骇。其背后隐藏的“谜团”亟待相关部门予以解答。
说到底，两位“小吏”敢于如此明目张胆地显摆“自家权势”，问题还是出在当地政府。堂堂镇政府竟然会为了两个下属官员母亲的葬礼，而整个地“人去楼空”，俨然成了葬礼的“附庸”，镇政府权力核心的软弱、监督部门的弱势令人焦虑。二者与两“小吏”的交情恐怕是“斩不断，理还乱”。真不知道这出戏里的两个主角会如何收场，别又是一番托辞式的道歉就好。
看来，要遏制权力凌驾在民意之上的不正之风，必须健全监督机制，使官员的“八小时内外”都处在“民意的视野之下”。治“权力滥用”，须先祛除“监督缺席”或“事后监督”的弊病。如此，公权力才不至沦为公器私用的工具。
（责任编辑：李志强）
