4月21日中午，有网友发帖称，见到一张江苏大丰市国家税务局局长的黄金名片。随后该国税局工作人员否认此事，称照片是PS的。昨日盐城市国家税务局通过中国江苏网正式发布了关于网传“黄金名片”情况的说明，说明称，该名片为镀铜质，其价格为2.6元/张，印制数量101张(1盒)，总价格为260元。(4月28日《新快报》)
“黄金名片”原来只是“铜质名片”，似乎是虚惊一场，然而，使用“铜质名片”难道就是合理的吗？
“黄金名片”一出，就惊动天下。人们之所以信其有，皆因名片主人是局长，是位国税局局长。局长很“牛”，已经成为一种常识，像周久耕、韩峰之类的局长，虽然因“偶然”的因素被“下课”，但也让我们见到了官员的奢侈、香艳生活。
“黄金名片”刚被曝光，该国税局工作人员就否认此事，称照片是PS的。现在连局长都承认真有“名片”，可见，当初是“口不择言”，胡乱掩盖。现在倒是给我们一个“真相”，却是充满了重重疑雾。
“黄金名片”的材料解释不清。一会说是镀铜质，一会又说，基材主体材质为铜。显然是矛盾的。此其一；镀铜质名片的价格为2.6元/张，很难符合事实，此其二；名片印了101张，只有一张给了原办公室主任，那是否可以推定为流到网上的就是办公室主任透露出去的？原办公室主任是谁？为何不让其出来说话？此其三。
名片只是为了方便联络，但同时，名片却又是一种身份张扬，如果用上“黄金名片”，会让人刮目相看，会提升自己的权力。从这个意义上说，局长用上“黄金名片”完全是可能的。“黄金名片”既然已经出现，无妨一查到底，查个水落石出。模糊的回答，自相矛盾的回应，政府的公信力就会受到损伤。还原真相才是最好的解释。
周久耕因为“天价烟”而倒下；韩峰因为“香艳日记”而倒下，一个虚虚假假的“黄金名片”是否给了我们类似的暗示？
“黄金名片”的回应不应该留有太多的疑惑，尽管我们不希望局长会因此倒下，但我们更不希望就此放过一个很可能有“问题”的局长。
一个用“黄金名片”的局长是不正常的，用“铜质名片”难道就正常了吗？
（责任编辑：年巍）
