想找领导，一道带密码的玻璃门挡住去路；改走楼梯，楼梯出口同样安装了一道铁门。连日来，许多三亚市民反映，他们到三亚市综合执法局想找局长等领导时，均遇到这样的尴尬事。记者探访发现，三亚综合执法局局长办公区被两道门隔开，群众感叹见领导难；该局称此举为保证局领导的安全和正常办公。(相关报道见今日本报11版)
乘电梯上楼，局长办公区前有一道带密码的玻璃门；走楼梯上楼，领导所在的楼层铁将军把门。三亚市综合执法局防民如防贼一般，人民想见公仆一面实在太难。此番情景，令人慨叹。
该局工作人员称由于去年当地发生的拆迁问题，大批群众来局上访，“严重影响了领导的办公秩序”。因此，为了保证局领导安全和正常办公秩序，设置密码门和上锁铁门。这事说起来听起来有因有果，似乎合情合理，但在铺陈理由的时候，却忽略掉还有一个叫“责任”的东西——职能部门的行政伦理和天职，本就是该进行相应的责任担当。对于群众的上访，作为职能部门的领导参与调解和处理本是职责伦理使然。缘何居然出现官为避民东躲西藏的情景？
三亚市综合执法局这两道门的设置，不但割裂了官员与民众的距离，也抛弃了民赋其权的责任。也许有人会说，人家不是设了接待处吗，老百姓为啥非要见领导？而我想说，这道玻璃密码门，关闭了多少普通百姓寻求公平和正义的通道？在遭遇密码门之后，又有多少民心被撞得支离破碎？
（责任编辑：年巍）
