一、欣闻台民间研“一国两制”
最近，台海媒体报道的一则消息，让人眼睛为之一亮：
4月25日，台湾知名人士蔡武璋先生，将率台湾于09年11月成立的“一国两制”研究协会成员，访问北京。
"一国两制"，作为大陆方面提出的和平统一的原则方针，曾被以台独为纲的民进党妖魔化，且一直以来并未为台湾执政方面有所认同，使之在台长时无几人公开认研。现在由台民间提出研究其可行性，可谓在台湾近年统派声音渐多之后，台海和合信息中的又一亮点。
人们还能看到：此前，2009年初春，两岸统合学会在台北成立；2010年3月27日，由台多团体发起的“两岸和平发展论坛”在台北成立；4月7日，新同盟会许历农会长率台湾近二十位退役将领访问大陆，表示认同两岸同属一中，主张和平统一；4月10日，出席博鳌论坛的钱复表示，台湾多数人存有中华民族观念，强调“两岸手足”。
“一国两制”研究协会会长蔡武璋认为，在台湾，内心支持“一国两制”的人超过50%，有这样的群众基础，再加上国民党上台后两岸交流的加速，现在正是要有人站出来推动这项工作的时候；“一国两制”研究协会理事主席陈济康还表示，他非常赞同邓小平先生的“一国两制”构想，并认为：台湾除了接受“一国两制”之外，实在想不出比这个更好的出路。
这些，的确给主张两岸和平统一的人们带来几份欣慰。
二、所欣还在于：此亮点“亮”在两岸仍在“交流增、认同未增”时
说“欣闻”，还在于:此亮点“亮”在两岸仍在“交流增、认同未增”时。
我们不妨回顾一下近十多年台湾的统、独乃至“不统”的变化历程：
1993年以前，台湾民众认同自己是"中国人"的远远超过"台湾人"，即认同自己是"中国人"的高达81.2％；随着李登辉在其任内的政治操作，从1994年开始，认同自己是中国人与台湾人的比例发生转变；及至2000年民进党执政，经其持续强化"台湾主体性"的8年政治操作，使得台湾民众对“中国人”的认同递减。2008年3月国民党重新执政，虽不走民进党的“台独路线”，但因从选举考量等需要，延续了台湾主体论，使得“台湾主体性”继续强化，因而继续保持甚至拉大了台湾对大陆、对"中国"的认同距离。据台著名的《远见》杂志09年十月份的“民众的自我概念”调查报告称，台湾已有高达95.9%认同自己是“台湾人”、只有46.6%认同自己是“中国人”，低于对是“亚洲人”（73.5％）的认同。在统独立场方面，67.5%的人反对终统（即“立刻统一”与“维持现状后走向统一”）、50.6%的人赞成终独（即“立刻独立”与“维持现状后走向独立”）。另外，在“民众终极统独立场”方面，有67.5%并不赞成两岸最终应该统一，赞成的仅有19.5%；有50.6%赞成台湾最终应该独立成为新国家，不赞成的有34.1%。其实，不止是远见杂志的这份报道，其他民意机构也有类似的民调，而且也反映出同样的趋势。
也就是说，经过近十多来年台湾政情的变化影响，现在的台海统独态势，至少在“台面上”是：“认同尚未增”，虽然近年“两岸交流增”。
以至台湾有有识之士认为，这些民调反应出“台独”的底层能量甚至已经愈来愈强。因为台湾有选举考量，政治人物多有随势逐流的倾向，在“强化台湾主体性”、凸显“爱台湾”的说词之下，拉近两岸认同距离，将成为一个难题。如果台湾内部没有一股将两岸拉回都是“中国人”或走向“统合”的声音，两岸即便增加了经济的交往，仍可能愈走愈远，这可能使未来要将这种趋势拉回来的“成本”(应含政治、经济、军事等方面)，不同程度乃至较明显的增大。
在这样的情势下，开拓一种诉求，将追求两岸的“认同”，发展成为两岸的一股重要声音，乃至具体提出两岸未来工作方向，呼吁与影响两岸政府透过制度性的安排，促使两岸人民强化彼此对于同属中国、同为中国人的认同，就成为极为重要和必要的了。
正当此“两岸交流增、认同未增”之时，台民间出现研究“一国两制”等和合的声音，也就让人颇感欣慰了。
三、“政已阻经”，“先经后政”已需“以和促经”
台海局势演进至今，除了“两岸交流增、认同尚未增”，奉行与“一中宪法”背道而驰“台独党纲”的民进党，也正在“以政阻经”，最近“双英辩”和“陆生来台”之争，就是明证。可以说，台湾的民进党的政客，为了个人和其集团的利益，是在利用台湾的现行体制，操弄其“政治”，在因“政治目的恐吓民众”（双英辩时马英九语），以阻挠经济及至文教的交流发展。
因此，从“两岸交流增、认同尚未增”和民进党“以政阻经”的现实看，两岸“先经后政”的状态，已需“以和促经”。
即:既然大家都愿“和平”，并不想“武”；既然不应“独”(台独，实际上无论从哪个角度说，都是违宪、违法的)、不可能“独”，不如尽早明确应该和可以认定的，并向其较快的迈进。
也就是说，两岸近年已经“先经、后政”的开展了“三通”等各项交往，现在从两岸关系进一步发展、不致倒退的需要出发，应该确实考虑实施“以和促经”。
可以说，目前两岸执政双方都是认同“一中”的，应该也是可以表述为“三句话”的:世界上只有一个中国;台湾和大陆同属一个中国;中国的主权和领土不容分割。应该说，这三句话的相关内涵,是见诸于海峡两岸相关的法律性文件的,是两岸即便各依其法,也都应该能认同的。两岸还是应该及时的在此基础上，商定两岸和平互信的具体方略,签订“和平协议”,从而正式解除两岸的军事对峙状态，给两岸的和平发展、人民安居乐业，制备定心丸，系上保险绳。
也就是说，可以先认同“一中”而“和平”；再逐步商议下一步。
这样在“先经后政”的同时，及时“以和促经”，两岸才能实现真正的“和平发展”、“共创双赢”。否则，即便经济交往有所发展，也可能因某些未必能预计和管控的“政治原因”（例如“两颗子弹”能影响台大选结果），而使两岸多年交流的成果，发生令人遗憾乃至痛心的损失。——这一点，或许是台海双方特别是台方，尤应关注和防范的吧。（文磬）
（责任编辑：侯彦方）
