医德也需监督来提高

2010年04月23日 10:18   来源:光明网   戈海

  一个关于武汉市各大医院儿科“好医生坏医生”的帖子,从2008年底一直活跃至今。记者粗略统计,该帖累计已有数十万网民阅读,上万名年轻妈妈写出带宝宝看病的心得。后来有网友将大家的经历加以综合,发了个总帖,指名道姓列出了武汉各医院儿科的“好医生”、“坏医生”,在江城的妈妈群中引起巨大反响,众多妈妈都是“按帖看病”。(荆楚网)

  中国人喜欢用好坏来区分事物的本质。说某人好,那么可能此人的其他部分也会被吹捧;若说某人坏,这个人的所有行为或许都会被唾弃。很不幸,今天我们看到有人就上了“红黑榜”,让人们以好和坏对其进行区分。虽然好坏的直接区分并不是非常理性化,但是从中可以反映出人们对于某一职业的基本要求。在这里,人们对于“好”和“坏”的定义只是依据医生的医德,而非医术。

  一个医生的医德体现在什么地方?如果他能够治愈某位病人,并且付诸实际了,自然是最好不过。次之,则是医术并不是很精,但是对于病人却十分关心爱护。再次,就是有医术精湛,但是不做亏本的买卖——没钱别进来。最为人所不齿者,则是那些不管病人生死的庸医。此类医生,医术不精,友好占便宜。人人唾弃,唯恐避之不及。能够有幸上“黑榜”的,证明其大多数应该在最次者的行列。

  学医不精却又想赚病人的钱财,是与谋财害命并无两样。

  4月5日是清明节,祭奠活动本应该在墓地进行,可64岁老汉李世双的家属却把花圈摆在吉林省胜利医院门前。这到底是怎么回事呢?原来李老汉4月4日在病房里打着打着吊瓶突然就死了,家人对这突如其来的事非常不解,可更让他们不解的是老汉的病历上写着“闭经”。这不是谋财害命又是什么?如此诊断简直令人愤怒。

  既然有这样的先例,出现“红黑榜”也就在情理之中了。为维护自身合法权益,为后来者指一条明路,这种红黑榜确实有作用。

  所以,在笔者看来这份“红黑榜”不仅做得好,而且应该持久的做下去。因为这也是对医务工作者的正当监督。是与权力监督机制具有相同作用的方法。虽然,每年医生所在主管单位都会对医生做一个年度考评。但是,内部监督的作用不如外部监督。要达到合格得是接受服务者说了算。而且,这种监督不应出现一些代表。代表往往只能代表一部分,更或者只能代表一个。对于大多数人来说,他们更加希望自己的一件被尊重。最后,这个监督机制的信息必须十分透明,而且不能有相关部门的介入。必须让病人自己选自己的“好医生”。这才是真正的“金杯银杯,不如老百姓的口碑”。

  我们谁都有生病的时候,也希望在伤病的时候遇到一位尽心尽力的医生。但是,在金钱为上的今天,在以利益为准的今天,医德到底值几个钱?在普通人的心目中,医生似乎有一种最高尚的职业正在向最龌龊的职业退变。当某些人被人推上“红黑榜”的时候,实际上他们是在接受社会道德的检验。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家