据贝恩咨询公司近日发布报告，2009年中国奢侈品市场增长了近12%，占全球市场份额的27.5%，其中50%奢侈品消费是送礼。这样的信息，让我们看到了什么？
有调查显示，55.7%的受访者认为，奢侈品代表了精致的生活品质，还有45.2%的人认为这是使用者身份地位的象征。也就是说，以奢侈品来显示身份和获得认同，是当下奢侈品消费的主要目的。在这个意义上，大多数国人怀着复杂的心情看待奢侈品，因为“奢侈品是一种与穷人为敌的武器，它被用来告诉别人它的使用者不仅与众不同，而且在智力、财富和社会地位上都高人一等。”因而紧跟“50%奢侈品消费是送礼”之后的问题——“送给谁了”颇能让国人产生疑惑。更为严重的联想则是奢侈品消费是不是和权力者已经形成了特殊的“联姻”关系？果真如此的话，奢侈品和权力“联姻”比富人炫耀性消费更可怕，更让人不安。
首先，在奢侈性消费中，如果是公共消费行为的话，那就是在浪费纳税人的钱财，是一种犯罪行为。如果是动用公款进行奢侈性消费或者是用来“孝敬”上级，下级通过奢侈性消费品给上级行贿，就是一个法律的问题，而不仅仅是消费的问题。
其次，如果是别有用心的富人通过奢侈性消费品来取得一些权力者的支持，甚至来达到钱权媾和的目的，在笔者看来，这样的奢侈性消费不仅仅是与穷人为敌的武器，更是与整个社会为敌的武器。对此，不能不产生警惕之心。
最后，少数富人的奢侈性消费，会使很多资源被用来为少数人生产奢侈品，导致社会经济资源配置效率的劣化，在权力者也加入到这种行列以后，就构成权力者对社会的掠夺。
就现阶段的我国来说，相当数量的财富用于非生产性消费、炫耀性消费、奢侈性消费等，对于整个社会发展而言，并非幸事。面对“50%奢侈品消费是送礼”，在笔者看来，社会应直面网友的想象和问题：送给谁了？
（责任编辑：李志强）
