奢侈的中国缺什么

2010年04月19日 10:47   来源:光明网   张佳

  文中称:中国奢侈品行业在过去几年一直以20%以上的速度保持增长,在经济危机发生的2008年和2009年也一直如此。中国奢侈品市场的规模将在今年增至120亿美元,将超过日本,成为世界第一位的奢侈品消费大国。

  的确,中国发展了,自然有钱人也多了。随着社会物质财富的增加, “贵族”一词也再次进入人们的视野,很多富裕起来的暴发户们都想做贵族,不少人以为有钱就是贵族。开奔驰车、喝人头马,住大别墅甚至开游艇,买飞机,都成了贵族的标志。而没那么多钱的城市白领,另辟蹊径,泡酒吧、看话剧、听音乐会,买高档名牌服饰,也以贵族自居。有的大学也以开设高尔夫球课程,似乎学生学会了挥舞球杆,便从此步人了贵族社会,人们把奢侈当做贵族的标志,偏偏无人去深究细想什么是真正的贵族。

  纯粹用财富来衡量,只有富人和穷人,没有贵族。“贵族”是具有丰富人文内涵的一种特指。作为一种历史文化传统,贵族不仅意味着一种地位和头衔,也意味着社会行为准则和价值标准。而这正是日渐富裕奢华起来的一部分中国人不那么富裕的地方。

  最初的贵族起源于欧洲,是世袭的,主要看血统,16、17世纪以后,受到文艺复兴的影响,除了血统之外,教养开始替代血统,成为贵族最重要的标志之一。

  英国贵族的孩子最希望进入的是伊顿公学,到现在它还是最著名的贵族学校。伊顿公学教什么呢?不是教打高尔夫球,那里没有高尔夫球场,也没有今天热门的MBA、金融等等这些实用知识。而是学在今天看来没有用的知识,比如说拉丁文,熟读各种宗教、人文经典,到今天还是这样。贵族学校学的不是有用的知识,而是博雅之学。中国古代的儒家,孔夫子办私学,朱熹办书院,教的也是类似的所谓的士大夫之学。

  很多富人认为贵族就是有权力、有特权,高人一等。真正的贵族当然是有权力的,但权力之外,还有责任。古代英国的贵族是需要承担相当大的公共责任才能获得统治,法国的贵族也需要承担自己管辖范围内的平民教育、赈济以及救灾等诸多公共事务。

  贵族精神中的责任主要元素其实就是平民意识,对弱势群体的同情和关怀。贵族不仅仅是高高在上,更重要的是俯身而下,为社会、为民众承担责任。诺贝尔和平奖获得者特里莎修女出身富裕家庭,生前曾任地位高贵的修道院院长,而她赤脚走进印度社会的底层,一生都在奋力拯救那些在贫穷和苦难中挣扎的平民。

  贵族的特权可以打倒,但贵族积极的精神不可打倒,因为它自尊、低调、勇敢地守持心灵的原则。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家