针对本届“青歌赛”取消“素质测试”后评委余秋雨因此“下岗”，前几天笔者写了一篇题为《“青歌赛”与“草根选秀”的看点之争》的评论，由于篇幅限制，总觉得意犹未尽，今天在此补续一篇，这也是看到一篇选秀节目邀请汤唯出任评委的消息有感而发。
据报道，近日，安徽卫视高调宣布将在5月6日推出歌唱类新节目“天声王牌”，此外，央视青歌赛的决赛也在这一时期，巧的是湖南卫视的“快男”、青海卫视的“花儿朵朵”也将在5月份登场，加上江苏卫视的“名师高徒”，5月歌唱类节目将出现“井喷”趋势。尽管节目都还没开播，但各屏幕下推广的较量已经“开火”，安徽卫视和湖南卫视同时宣布，将邀请汤唯助阵，“天声王牌”邀请汤唯作为跨界歌手参赛，“花儿朵朵”则希望汤唯能出现客串评委。
相比较“青歌赛”中余秋雨“下岗”，“选秀”节目邀请汤唯出助阵，虽说有点不靠谱，但是，倒也是吻合了“选秀”的一贯风格。邀请汤唯当评委，倒不在乎她是否具备专业方面的学识，主办方要的就是眼球效应，汤唯如果真的接受邀请，收视率肯定会飙升，所以，主办方都对汤唯产生了浓厚兴趣。
“青歌赛“在团体决赛阶段不再邀请人文类评委，只是在个人单项决赛中继续保留这一环节，所占的比率也从1分降低到了0.1分。据央视文艺中心主任张晓海说：“作为目前国内唯一严肃的电视声乐比赛，央视有义务保证比赛的严肃性和专业性。”文艺部副主任陈临春补充说：炒作所带来的“毁誉参半”，对于青歌赛的权威性以及生命力是一种巨大的破坏。“文化艺术不是都能拿来娱乐的”。余秋雨被动“下岗”，是因为太“火“的原因，这恐怕也是选秀节目望尘莫及的。由于人们过多关注素质考核以及余秋雨的精彩的点评，似乎有些喧宾夺主，“青歌赛”毕竟是一个以声乐为主的赛事，歌手比赛的本体是演唱，所以主办方决定今年在团体决赛中取消素质考核。平心而论，余秋雨出任“青歌赛”素质测试的评委，确实为“青歌赛”增添了人气效应。许多观众喜欢看“青歌赛”，都是奔着素质测评去的，几乎每一天比赛完了，都能听到观众们对前一天选手素质考核的议论，余秋雨点评也成了媒体热议的话题。“青歌赛”邀请余秋雨担任评委，引起争议是好事，不仅扩大了青歌赛的影响力，而且对普及人文知识也是有好处的。不管舆论怎么评价，余秋雨已经成为青歌赛的一个文化符号，这是不争的事实。有一项数字显示，在历届“青歌赛”举办期间，等到余秋雨点评时，收视率立刻直线上升，连许多平时很少看电视的人也会在这个时候听余秋雨的点评。
余秋雨是否能在“青歌赛”的个人单项决赛中“上岗”?现在还不得而知，但是，汤唯是否“上岗”，据汤唯身边的一位工作人员表示，她确实接到过邀请，而且有的还开价不菲，但汤唯对于这些消息似乎有些害怕，毕竟才复出，汤唯本人不想被炒得过火，所以暂时还没有回应。
对此，汤唯的头脑倒很清醒，这种态度值得肯定。“毒舌”评委已经成为选秀节目被人们诟病的一个话题，汤唯并不适合当评委，她和余秋雨有着本质上的区别。“青歌赛”取消“知识测评”则是不明智的选择，正如报考文艺院校的学生需要有文化考试，这是一样的道理，尽管这个要求比普通高校要低得很多；相反，“选秀”节目邀请汤唯出任评委，项庄舞剑意在沛公，这种炒作之风不能蔓延。
（责任编辑：年巍）
