当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

开发商“情绪激动”不能成立案理由

2010年04月09日 13:15   来源:江西日报   邓海建
    在这些事件中,公众见识了法律的“情绪”,而这些“情绪”必有两个共通之处:一是与权力或钱势声息相通,一个鼻孔出气;二是罔顾民意与程序,知法犯法或执法违法之蛮横都无须遮羞的环节。

    开发商“情绪激动”,地方法院便乱了阵脚。于是,舆论自然浮想联翩,料定是开发商的银子“激动”了,或者是开发商盘根错节的人脉关系“激动”了。在楼市诡异的现实语境下,“情绪激动”的开发商被顺利地钉上了道德口水的耻辱柱。

    然而,在我看来,“情绪激动”的并不是开发商。大凡矛盾闹成了官司,原告也好,被告也罢,怕是没有情绪不激动的——如果个个心平气和,事情早就私底下解决了。

    开发商情绪激动,业主的情绪也并不平静,但问题是,业主的不平静是忽略不计的,法律明目张胆地照顾起了开发商的情绪。抛开具体案件的是是非非不说,从程序而言,法律的这种“情绪激动”是明显非正义的,无论是从民诉法、还是《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》来说,两级法院三次审理后、竟然因“原告情绪”还要在同一法院里进行第四次审理,可谓法治社会的黑色幽默。

    这让我联想起最近的几起案例:譬如在“妇女向官员下跪喊冤”事件的后续版本里,据说公安机关也有条件地取消了对当事人行政拘留9天的处罚,问题是,如果没有全国媒体的密集关注,这个行政拘留还会“有条件取消”吗?更大的问题是,当事人拦官喊冤又未引发什么恶果,究竟算违反了什么法律?再往前,是新郑市辛店镇党委副书记安群楼骂村妇是“母老虎”,村妇回骂后被拘,此事在网上引起热议,网友将此事与商丘的“茶杯门”并提,并称之为“母老虎门”——两者的相似之处在于,非法拘留成为官员情绪的“自然产物”。

    在这些事件中,公众见识了法律的“情绪”,而这些“情绪”必有两个共通之处:一是与权力或钱势声息相通,基本是一个鼻孔出气;二是罔顾民意与程序,知法犯法或执法违法之蛮横都无须遮羞的环节。大凡这个时候,公众能做的也就只是骂几句而已,即便不幸东窗事发,专家无非老调重弹地呼吁几声“完善法律法规”。但是,所谓“健全或完善”法律法规的说法,大致等于只要法律完备,正义自然到来,这无异于画饼充饥。社会奔腾前行,法律逶迤于后。指望齐备的法律托起司法的正义感与公平感,永远是无限接近、永不可及。说这些的意思只有一个:垒高社会司法信仰,克制法律人格化的脾气,关键不在于法,而在于规制权力、平衡利益。当权力不再失范、当利益不再悬殊,法律又怎么可能出现激动的“情绪”?

    民谚说,法不外乎情。法律有点“情绪”也不是动辄得咎的事情,但问题是,这个“情绪”,要健康向善,要客观理性,要有助于弥合公平上的种种断裂。惟其如此,法律才能真正成为最可靠、最理性、最节约社会资源的非人格化常态纠纷解决机制,才能看得到“公平正义比太阳还要有光辉”!

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号