财产不公开，也就是把每位官员都置身于被"网友曝"的危险之中。这种说不清的事情多了，官民之间的不信任感就会越来越严重，社会的向心力就会越来越弱。
长沙天心区规划局局长张力公开家庭财产(4月7日《潇湘晨报》)，但这次公开，很有点戏剧性。第一，公开之举是被一个网帖逼出来的；第二，张力是向前来采访的媒体公布了财产，而非通过官方渠道。严格来说，这只是一次很偶然的个人举动，跟四川巴中白庙乡乡长通过政府网站公开个人财产并不一样。
把张力逼到墙角的那个网帖中提到：张力每月有3800元隐性收入，有房产3套、存款6万，年终奖有8万。毫无悬念，这个帖子引起了强烈关注，但张力却感觉自己被黑了，因为他说帖子里提到的内容没有一项符合实际。张力向记者公开的家庭财产是这样的：有5套房产、两辆车，个人存款大概有3万多，年终奖近2万，同时还有数十万投入股票。张力还向记者仔细说明了5套房子的购买过程和价格，两辆车的价值和使用者也说得清清楚楚。张力解释回应网帖的原因时提到：这件事给他个人带来的影响微乎其微，但就怕会影响到规划部门的形象。
张力是不是被人黑，面对媒体公布的财产是不是完全真实，这个我无法判断。但就这件事来说，它无异于一次黑色幽默：在很多官员口中阻力巨大的官员财产公开，如今却被一个漫不经心的网帖逼出来了。“网友曝”竟然如此高效，难道总理提到的官员财产公开，居然要靠这种碰运气的方式推进？
有网友认为，张力这次“被公开”是一个极端的个例，对制度建设不会有什么影响。我认为这个观点有失偏颇，事实上，张力“被公开”仍然有很多值得思考的地方，比如说，这个事情就告诉了我们：官员财产公开并没有很多官员所说的那么多阻力，所谓的财产公开“影响太大、要慢慢研究”无非就是托词。
另外一个问题就是：官员财产公开拖得越久，像张力声称被黑这样的事就会越来越多——因为官员的家庭财产秘不外宣，在网络时代，他们被人以“财产”为名做文章的几率也就越高。更要命的是，由于无法求证，大多数人都会不由自主地相信“网友曝”。换句话说，财产不公开，也就是把每位官员都置身于被“网友曝”的危险之中。这种说不清的事情多了，官民之间的不信任感就会越来越严重，社会的向心力就会越来越弱。
大家都说官员财产公开是权力透明的必需，是满足知情权的必需，但从张力“被公开”一事来看，财产公开何尝不是对官员的保护、对整个社会聚合力的保护？
（责任编辑：年巍）
