关于央视体育频道在报道NBA时不再使用“NBA”的报道引起了广泛的争议，记者采访了央视著名主持人韩乔生。记者问：“今年‘两会’，有代表提出要规范媒体、出版物中的英文词汇使用：‘在介绍国外新鲜东西的同时，意识到有责任保持汉语的纯洁’。你认为目前这一政策(屏蔽NBA)和‘两会’代表提议有何种关系？”韩乔生说：“‘两会’代表有这种提议说明确实存在这样的问题，我觉得现在下发这样的文件，应该和“两会”上这种声音有一定关系。这个文件(指屏蔽NBA)除了考虑观众们的需要，还考虑到了保护汉语文化的问题。”(4月7日潇湘晨报)
口头不再使用“NBA”就能保持汉语的纯洁吗？这样的逻辑似乎有些滑稽。汉语中坦克、沙发这样的词汇都有了，难道还怕一个NBA吗？
“保持汉语的纯洁”这本身就是一个伪命题，世界上不可能有“纯洁”的语言，没有外来“杂质”的“入侵”，语言就不可能丰富、发展和进化。中国的语言有着悠久的历史，经历了无数次的融合、丰富和完善，假如没有其他民族语言的“支持”，汉语不会发展到今天。
梳理一下汉语词汇，我们就会发现：其实有很多词语来自于异国他乡！且不说葡萄、坦克、沙发这些耳熟能详的字眼儿，仅近几十年来，“bye-bye”演化成“拜拜”，“clone”被汉化为“克隆”，就说明在文化多元化的当今社会，语言的融合变得更加宽容。
与“拜拜”相比，“NBA”的流行度或许会弱一些，但是在一些场合用简单“NBA”替代冗长的“美国职业篮球联赛”又能如何呢？它能让我们的语言退步吗？笔者认为，退步的只是人的思维，并非“NBA”这三个字母。众所周知，香港地区算是中英语言混杂使用最广泛的地区，但英文的广泛使用并未冲淡汉语的影响力。可见，英文字母、英文简称与汉语发展并不是天生的对立关系。
鲁迅先生曾提倡拿来主义，语言也是如此，假如连抵御几个字母的勇气都没有，还谈何弘扬中国的传统文化？
（责任编辑：年巍）
