近日，人民网强国论坛、新华网论坛著名网友渭水河先生在做客儒家经济文化网主办的“中国精神媒体群”、“新闻事件讨论群”时，同群内媒体朋友、网友对于李白故里在天水的话题进行了激烈辩论，认为天水打造李白故里意正本清源。
渭水河认为李白故里在天水，这个说法最大的根据是李白的父亲祖籍在此地。但据古籍考证李白出生于绵阳昌隆县（今四川江油），另一说法李白出生在中亚西域的碎叶城，4岁迁回四川绵州昌隆县。祖籍不代表故里，从出生地来说，无论哪个说法，李白的故里在天水还是缺少科学和令人信服的依据。
这可谓是继李白故里在安陆还是在江油辩论的继续。对于李白故里的争论如此沸沸扬扬，笔者不知其意义到底何为？
因为李白无论是天水人还是江油人都无关紧要，最重要的是李白是中国的，他留给了世人近千首经典的诗篇；其豪放飘逸、想象丰富、语言流转自然的艺术风格，开创了盛唐浪漫主义诗风；其饱满的青春热情、争取解放的蓬勃精神、积极乐观的理想展望、强烈的个性色彩，让人钦佩让人向往。
李白代表了中国古典积极浪漫主义诗歌的新高峰，是中国传统文化的瑰宝；李白的积极人生态度，影响着中国千千万万的知识分子以及中华儿女。所以，李白以及李白文化是公有的，任何地方的独霸都是无意义的。
盛唐时期，是中国对外交流史的辉煌一页。随着丝绸之路的开辟，唐朝开放的政治环境，各国使节的到来，中西方文化的交流达到高潮。中国的诗文化也传播到全球各地，尤其是东亚各国。文化，是无国界，先进的文化，是人类共同的文明成果。一种文化的最大意义在于，其精神价值可以深入人心，而不是徒有外表。所以说，李白是世界的，李白文化是世界公有的。抢占李白文化，使其私有化，不仅是一个狭隘的行为，也是一种犯罪行为。犹如互联网是出生在美国一样，互联网的性质决定了如果狭隘地谈论美国互联网，那么互联网也不会发展如此之快、影响如此之大。
随着文化发掘热的到来，曹操墓、刘备墓等等抢占古名人名号的争论也层出不穷。但是这些毫无意义。因为历史毕竟是历史，真相毕竟是真相。如果说中国人相信古人永远比现代人聪明，那么整个社会的思维将会僵化，社会的基石也会彻底垮台。
中国某些城市对于历史文化名人的争抢，不是出于热爱名人、不是出于情感上的认同、更不是学术精神，其目的无非是一个“利”字。其一，借助名人的知名度，来推动当地旅游经济的发展。旅游经济是低碳经济，值得大力发展。但是借助文化平台推动旅游经济，是一个长期复杂的过程。不能仅仅依靠一些外表性的东西。“李白经济”更多靠的是实力而不是城市名片，是李白文化的精髓而不是李白这个称号。其二，可以借助名人经济效益来提高土地的价值，高价出售土地。近年来，土地财政在政府财政所占比重的重要性已经不言而喻。一些地方工业基础薄弱，房地产行业对于GDP的贡献虚高不下。如此造成某些地方政府对于土地财政高度依赖。
综上所述，渭水河所谈的李白故里在天水不足以成为一个论点，李白文化的精髓是中华文化的精髓，是人类公有的，而不是私有化的。
（责任编辑：侯彦方）
