对政府部门进行“考试”

2010年03月30日 13:47   来源:荆楚网   毕文章

  榜样的力量是无穷的。四川省在对省政府各个部门的绩效管理评价方面做出了有益的探索,取得了可喜的成绩,值得其它地方学习和借鉴。

  自3月25日起,省政府各部门陆续收到两份通报。由省政府办公厅发出的通报上,公布了对2009年省政府部门绩效管理评价结果。这是我省对省政府部门考核体系实行改革后公布的首份“成绩单”。(3月29日《四川日报》)

  万事开头难。四川省实行绩效管理评价办法无疑就是大姑娘结婚——头一回,自然就是“摸着石头过河”,难免会存在着美中不足的地方,这就需要在今后的工作中认真加以改进,以便达到尽善尽美的境界。

  人无完人,金无足赤。在我看来,四川省应该在以下方面进行改进。一是要尽早公布“分数”。对上一年的绩效管理评价如果在年初就完成的话,这对指导今年的工作就会更加有力;二是要减少省政府领导“打分”的比重。根据四川省新的绩效管理办法,考核主体由省政府领导、绩效组织和社会公众三方构成,其评价权重分别为20%、60%、20%。窃以为,省政府领导“打分”的比重太大,应该拿出10%给各个部门进行互相评价,以便达到取长补短,共同进步的目的;三是要公布后进名单。四川省根据综合评分情况,有20个部门绩效管理成绩突出,受到通报表扬。如果能够对后进单位进行点名的话,取得的效果将会比现在更好。

  没有规矩,不成方圆。各级政府是为人民服务的机构,党员干部是人民的公仆,因此,四川省对省政府各部门进行绩效管理评价,这对于鼓励先进,鞭策后进,具有十分重要的作用。假如我们因为四川省的做法存在着瑕疵就全盘否定这项新生事物,那是不符合辩证法的具体要求的,注定就是因噎废食。大家说,是吧?

  各地都能够像四川省那样,不断地改革创新工作方法,真正地做到全心全意为人民服务,就会推动各项事业蒸蒸日上,蓬勃发展。从这个重要的意义上来说,四川省的举措就是韩信点兵——多多益善,值得各地效仿。大家说,对吗?

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家