当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

广州日报:是否“南北同旱”,我该信谁

2010年03月29日 07:08   来源:广州日报   一吟
    水利部副部长刘宁3月27日发出警示:“中国可能面临南北方同时抗旱的严峻局面”。然而,此观点在网上披露不到一天,中国气象局局长郑国光便对媒体公开说,目前我国还没有发生“南北同旱”的情况。(3月28日《新京报》)。

    人们知道,在旱、涝问题上,水利部与气象局都是国家的权威机构。面对南北是否同旱问题,两个机构的观点竟大相径庭。

    水利部刘宁副部长谈到,北方地区有“十年九春旱”习惯,如果后期出现少雨高温多风天气,北方地区旱情将会迅速形成。届时,可能南北方同时抗旱。他还披露河北省、山西省因旱出现部分人、畜饮水困难。气象局郑国光局长说,现在北方没有大面积干旱,北方的土壤墒情还不错,问题是温度偏低。

    水利部的观点、气象局的声音都值得重视,但问题是,南北是否同旱决不是一个学术问题,而是对未来一个或多个区域气候情况的判断。假若是“南北同旱”,那么,就应实行全国总动员,把抗旱摆上议事日程,启动预案,投入抗旱工作,全国公众也应支持抗旱保生产、保生活。

    笔者要说的是,面对如此重大的气候判断,作为国家的两个权威机构,应通过研讨座谈沟通的形式,尽量取得一致的共识,而不能各唱各的调,令公众莫衷一是。

    近年来,围绕诸如市场供应问题、经济是否出现通胀问题,政府部门经常在“打架”。可以说,此次“是否南北同旱”的判断,是这种现象的延续,令人皱眉。

    当然,部门是由人组成的,各人的经验素质不同,对一个问题的看法就不相同。提出不同的意见,这既是发挥主观能动性的表现,也是对人民负责的表现。但作为政府机关对重大问题如何发表意见建议,就不那么简单。假若在同一个问题上,同一时间内作出两种不同的判断,就会让公众难以判断孰是孰非。因此,重大事情,政府机关敏锐分析,相互沟通,形成统一意见显得非常重要。这既是政府决策的需要,也是公众的期望。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号