哪用“驴屎蛋”越俎代庖

2010年03月23日 13:45   来源:光明网   赵国旗

  昨天,在阿苏卫垃圾焚烧厂周边居民代表“驴屎蛋”的召集下,包括六里屯等周边12个小区居民代表、政府官员、垃圾问题专家等30余人召开垃圾分类筹备会。会议连续开了近4个小时,现场,“驴屎蛋”被居民指责越俎代庖,最终他说服了其他居民代表。近期,居民们将制定一个垃圾分类方案并报给市市政市容委,寻求资金等方面的支持。

  启动全面的垃圾分类,减少小区垃圾的产生量,与建设焚烧厂比起来其好处显而易见:资金投入少,二次污染较低,而这样一项“举措”竟来自民间,是居民代表“驴屎蛋”在日本考察之行的启发下做出的!“驴屎蛋”还召集六里屯等周边12个小区居民代表、政府官员、垃圾问题专家等30余人召开垃圾分类筹备会,这种被居民指责越俎代庖的行为背后,是否也透视出政府对垃圾治理的乏力呢?

  首先,垃圾问题不是一簇而生的“急性病”,而是与人们生产生活相伴多年的客观存在。作为政府主管部门拥有更多的精力和专业能力来处理垃圾问题,却让一个毫无专业知识的居民代表被动地牵着鼻子走,不仅说明居民对目前政府垃圾处理工作的不满,还说明此项事关百姓利益的工作的重要性和急迫性。

  其次,垃圾处理投入的失衡问题。后端投入大,轻视对垃圾前端如垃圾分类等的投入。建厂房、上设备这些为处理垃圾的后端投入固然重要,可如果政府能把垃圾处理投入均衡一下或加大对前端的资金投入,居民是否更容易感受到政府对垃圾治理带来的成果呢?

  再次,“驴屎蛋”的出现,至少说明目前各地政府对垃圾治理手段还很乏力。政府还缺乏从垃圾产生到最终处理的有效治理渠道,恐怕主要在于主管部门还缺乏积极的治理心态,加上工作上缺乏创新意识和责任意识,只能倒逼出“驴屎蛋”这棵民间奇葩。

  最后,垃圾管理的法规不健全。没有制度保障,单靠一两次的突击行动或一两个居民的力量,根本无法解决垃圾处理长期存在的问题。很好的例子就是几年前,一个地级市的集贸市场旁垃圾堆积如山无人管的事情,央视曝光后垃圾马上不见了,可几个月后又问题如初。所以说,如果不从根源上加强治理和立法,让广大居民看到政府对垃圾治理的决心和力量,垃圾问题就不好彻底解决!

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家