沈阳森林野生动物园“东北虎饿死”事件进一步发酵。从该园有关负责人说目前还剩动物50种518只，与“动物资产明细表”显示现存动物59种1253只明显不符；从必须封存的死虎最终制成了虎骨酒；从赶赴当地的国家林业局官员被动物园以下雪路滑、园区危险等名义推托不让入园的种种信息看，老虎死因或许远没有“被饿死”那么简单。
据动物园所在景区棋盘山管委会透露，近年来动物园全年收入均在1400万元至1700万元，而且政府每年投入300万元，而动物园一天的喂食费用约1万元，收入和投入足够支付经营成本。但就是在这种情况下，动物园不但缩减动物“口粮”，还大面积拖欠员工工资。所以，与其说老虎是被饿死的，莫若说是有关方面利益分割甚至掠夺的牺牲品。每年不顾动物和员工死活的大笔收入流向了何方？政府有关部门有没有监管？
据当地媒体报道，去年12月动物园的这块土地一度进行过拍卖。恰恰，去年12月之后的三个月内，动物园内大批动物相继死亡。死亡速度之快、死亡量之大，令人生疑———老虎之死，与老虎所生存的这块土地即将变更用地性质、甚至进入商业开发的视野，到底有没有干系？如果二者存在关联，那么老虎就不是被饿死的，而更像是一种“谋杀”。
再者，这所动物园虽然是民营企业控股，但是国有股份依然占有15%，而且是以动物入股。既然如此，当地有关政府部门对入股的国有资产做没做充分的保护？事实上，2007年，该动物园内的东北虎自相残杀，1只老虎活活被同类咬死，该事件当时被专家们上升到“食物供给不足”所致。前车之鉴，显然并没有引起政府有关部门的重视，直至此次动物被大面积饿死。那么，政府有关部门到底是不作为，还是与动物园控股者存在暧昧关系？监管者放弃监管，任由国有股份变成资本嘴中的羔羊，惨剧就不可避免。
政府部门在每年投入必要经费之后，何以对动物依然长期挨饿不闻不问，老虎之死的背后有关部门到底扮演了怎样的角色？这些，应该是事件调查的重点。
（责任编辑：李志强）
