与往年相比，今年的两会显得尤为“生动活泼”，诸位代表领了价值5000多元的电脑后纷纷建言献策，提出了花样百出的“雷人”议案。有的代表建议实行“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”，有的代表认为百姓看病不难不贵，还有的代表提出了封杀“山寨”现象、恢复繁体汉字、改人民币为“中华元”等建议。不要钱、不回收的电脑虽然为创建“低碳社会”作出了突出的“贡献”，但是代表们似乎被这天上掉下了的“馅饼”砸混了头脑，要么“徐庶进曹营一言不发”，要么就提出一些巨雷无比的议案以达到哗众取宠的效果。
据媒体爆料，今年“两会”花500多万元给750多名代表、委员人手发放一台笔记本电脑。海淀区说法是，给代表、委员发电脑，既能节约纸张，体现“低碳”意识，又能提高办公效率。为了节约一张纸，每人配一个上千元的笔记本，这样的“低碳经济”成本是不是过于昂贵了？如果中国真能将这种低碳理念推广，恐怕明年我们就可以召开全球气候大会公开指责美国了。到了2012年，在中国就再也看不到街上的小传单了，商场里到处是发笔记本的广告商们，中国将成为世界第一笔记本生产大国。。。。。。然而，只要稍有一点智商的人就应该明白，到底是生产一个笔记本的碳排放量大还是消耗一张纸的大，英明的领导们连这个帐都算不明白吗？
免费的专车、高档的酒店、完善的医疗保障、不要钱的笔记本，这么优厚的待遇招来的不是一些不疼不痒的建议，就是一些超级雷人的想法。张晓梅委员在会议上提出“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”，按照张委员的逻辑，女人做家务要丈夫付工资，那么女人为男人生孩子，是不是应该算双倍工资啊？夫妻之间过性生活，是不是也应该“按时计费”啊？这让我想起了张爱玲的一句名言，“婚姻就是长期的卖淫”。张委员的权利意识可谓十分前卫，但是只讲权利不谈义务的新型女权主义恐怕过于不切实际了吧？享受权利的时候要追求男女平等，甚至“女性优先”，履行义务的时候却要坚持“男性优先”的原则，这样的“女权主义”恐怕只能算是一种小女人心态罢了。
还有几名卫生界的政协委员提出中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。这样的辩护恐怕连自欺欺人都算不上，如果铁道部将春节火买票难归罪于黄牛党还情有可原的话，那么医院将看病难、看病贵归罪于普通的百姓实在是说不过去了。试想，如果地方的医院能解决的病，谁又会花高价去城里的大医院“被消费”呢？医药行业的暴利内部早已是路人皆知的事实，但是多年的医改依然没有取得显著成效，其中一个重要原因就是既得利益者的阻挠。这几位卫生界的委员为自己的集团代言是可以理解的，但是政协委员如果都从自己的利益出发，恐怕团结统一的政协大会就会变成一场狗咬狗的闹剧，人民会惊奇的发现，代表和委员们仅仅是为了自己的理由而战罢了。
代表胡小燕在接收媒体采访的时候，被问到农民工目前遇到哪些困难、她在“两会”上有什么议案时，要么诚惶诚恐地说些套话，要么支支吾吾，言之无物，似乎并不清楚自己所代表群体的现状和需求，反而是她旁边的官员对这些问题回答得更清楚。全国有2亿的农民工，他们在这个国家中起到举足轻重的作用，然而选拔出的农民工代表却不敢畅所欲言的倒出农民工心中的“苦水”，更不敢谈出农民工兄弟的迫切要求，相反她身旁的官员谈得却是头头是道，这样的“代表”恐怕只是一场作秀，也难怪国外媒体质疑这是一场“清谈”。在我看来，两会并不是一场清谈，而是一种“立体”的民主、“ 活泼”的清谈。
民主的确是一个好东西，没有民主的权利，人民就很难当家作主；没有民主的选举，就很难实现人民的权利；没有民主的监督，权利就很难避免腐败。其实，“雷人”的议案并不可怕，可怕的是那些只会举举手而一言不发的代表。今年的两会，虽然涌现了大量雷人的议案，但至少体现了人民的民主意识在觉醒，已经从“我请政府做什么”转变到“我要政府做什么”。民主的两会可以容忍雷人的议案，但不应该接受陈腐的清谈。一个好的委员应该多研究一些问题，少谈一些主义。
（责任编辑：侯彦方）
