依据国务院去年4月6日公布的《关于深化医药卫生体制改革意见》，新一轮医改实际是一个内容相当丰富、涉及范围广泛的方案。这其中，“医药分家”是一个具体方面、环节，既非医改的核心，更非医改的全部。宗立成委员以此否认医改的合理性，并以“悲剧”视之，显然过于偏颇。
综观宗委员的发言，我们实在看不出其观点背后有多少“技术含量”支撑。“过去他们（医药公司）就老拖欠货款不付账，现在牛起来了”等语，给人的感受是：一、这只是一家药厂对医药销售、流通渠道的愤懑之辞；二、这种愤懑所基于的是药品企业的立场、出发点也是维护药企利益。至于“医药分家”或“不分家”，对于患者意味着什么？医改推行“医药分家”所基于的“以药养医”“看病贵”现实，对患者及医疗公益的损害都有哪些？宗委员的发言中则没有涉及。
可见，宗立成委员所谓的“真话”，只是代表药品生产企业、利益集团的真话，而非“为全国人民说真话”。如此“说真话”，宗委员显然并不孤单，如同是全国政协委员、“全国地产500强”百步亭集团董事局主席的茅永红，便表达过同样的真话，“房价不能打下去，而且也打不下去”。
身为利益集团中人，为本集团说话、呐喊，这本不奇怪、也不让人感到意外，但是，如果这种话语无形中被包装成“为全国人民说真话”，我想，那就真正是“全国人民的悲剧”了。
（责任编辑：胡可璐）
