以法禁烟,重在持之以恒

2010年03月02日 07:21   来源:钱江晚报   陈骥

  抽烟,自然算不上一件好事,这次杭州市的媒体突然间群起而攻之,当然是件好事,在台面上是很说得响的。本人身为烟民中的一员,也找不出反对的理由,但对于这次禁烟的前景,说实话我还是乐观不起来。

  一个地方,一个城市,出台了法规、条文,如果能严格执行,事情总是好办的。现在有不少烟民对杭州市的此次行动还持观望态度,实在是因为我们有过许多禁而不止的小事,比如不能闯红灯,比如斑马线前车让人,说了也就说了。所以,这次,会不会也是说说而已?

  当然这次禁烟,声势比以往浩大得多,也出了许多辅助的措施,据说最高罚款都上4位数了。听着有一些震慑力,具体到执行力上,可能就没有那么雷厉风行了。谁去罚呢?到哪找那么多具有罚款资质的人员?如果是落实到每个单位,那么抽烟的和查烟的都是同事,能够提醒一声就不错了,还拉得下面子罚款?倘若抽烟的是领导,估计敢上前提醒一声的人也不会很多吧?至于餐厅酒吧,来的都是客,就算你上前劝导,他不理你还能把上帝们赶出门去?

  对于烟民来说,抽烟是一种习惯,习惯了满大街抽烟,习惯了酒桌上烟酒不分家,习惯了进门一圈烟大家一起来。习惯要改很难,更难的是这还是一个群体的习惯,所谓法不责众,这话在法律上站不住脚在现实中却屡屡奏效。比如说红灯前大家忽拉一声全往前冲,交警协警们往往一脸苦笑束手无策。禁烟这码事,管起来难度肯定比闯红灯大。道理很简单,烟是随时随地可以抽的,又没人专门盯着你,管得住吗?

  当然有法肯定比没法好,管肯定比不管好。禁烟令一下,效果总会产生,尤其是短时间内,估计还会冒出几个新闻人物新闻事件,难免有几个倒霉蛋撞上枪口被罚得血淋淋的。但长期呢?会不会反弹,就如戒烟般一年能戒个十次八次的,靠运动来禁烟,效果没法期待。

  我不知道在美国、法国、澳大利亚是怎么处理这些事的,我去过那几个国家,当地的媒体没有大张旗鼓地在宣传戒烟,但在那些国家,室内是没有人抽烟的,导游说:见天抽烟。但在路边,垃圾筒上都有个放烟蒂的地方,不像杭州的垃圾筒,人字顶,有中国民居的特色,却没有地方可以放燃着的烟头;路上没什么警察,但行人让着车车让着人;很少见人在公车上吃东西,但你吃也没人阻止你。

  他们是怎么做到的?相信大家都明白,人家国民素质和道德水准高罢。

  看来禁烟这档子事,软的硬的两手都得备着,只靠一部法,这网还不够密啊。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家