烈士陵园本是为革命事业抛头颅洒热血的烈士安息之地，但陕西商洛市革命烈士陵园管理所却将陵园一角修建成商业公墓并高价出售墓穴，引起当地群众不满。据称，要安葬到里面的人至少都是县团级干部。(2月24日《西安晚报》)
烈士陵园卖墓穴、要葬只葬县团级以上干部……这样的现象，看似古怪，但在现实中却一点也不稀奇。如果说前者本就有违相关条例，那么后者则更像是某种特权的幽灵闪现。
之所以说这种现象并不稀奇，是因为权力经济化不仅作为潜规则在现实生活中不断浮现，甚至还有取代明规则的趋向，以至某些特权阶层可以运用手中的权力让个人私利或部门利益合法化。烈士陵园卖墓为生，虽然说明了金钱至上、市场万能化思想的泛滥，进而亵渎了烈士的荣誉。但县团级以上干部“垄断”墓穴，则更为亵渎增加了一重恶心感，这就像一种难以名状的历史隐喻，烈士抛头颅洒热血打下的江山，生生被这群利欲熏心的官员们玩弄于股掌间，连老死病死都算计在里面，死都死得如此“烈士”，真是“多乎哉不多也”。但是特权者不是鲁迅笔下的孔乙己，因为孔乙己至少还有些廉耻之心，用肮脏的手排出几文钱，亦有几分文人之“浩然正气”。
不过，从烈士陵园卖墓穴到只葬县团级以上干部，这两者本身就是天然的利益的结合体，没有墓地的市场化，就没有要葬只葬县团级以上干部这回事，反之，没有县团级以上干部的特权支撑，烈士陵园管理方断然也不会有胆把烈士陵园市场化，并牟取暴利。由此可见，特权和经济利益的粘合，促成了“亵渎”的集体意识的产生。
自然，媒体曝光之后，有关方面总会有很多理由可以辩解，或者将之解释为空穴来风，子虚乌有，纯属误解，或者说这是在扩大烈士陵园规模，或者说这是某公司的商业运作，与烈士陵园无关，而且，即使调查属实，官员们大可以豁免责任，逃之夭夭。反正，当官的用不着担心没地葬身。
当然，从另一个角度理解，订购烈士陵园墓地的官员名单，恰好就是绝佳的举报信。哪个部门要有心查处，完全可以顺藤摸瓜，一网打尽。但问题是，经济化的特权存在的土壤又岂是一朝可以铲除？
诚如英国历史学家阿克顿勋爵所言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”只要权力未能得到最大化的约束和制衡，特权和腐败就会产生，并且在经济等各个领域衍生异变。同样，只要社会资源分配仍然过度集中在极少数权贵者手上，那么，特权的魔爪总会时时伸进生老病死这一自然过程，市场也会迎合这一特权需求，生时可以抽“厅局级享受”的天价香烟，老时可以领取高额离退休金，病时可以入住高干病房，死时可以葬入“县团级以上”才有资格葬身的墓地，而且还可以泽披后世，鸡犬升天，所谓的“富二代”、“官二代”或许就是阶层遗传的明证吧。
（责任编辑：李志强）
