北京晚报:对章子怡的猜测不合理吗?

2010年02月11日 06:56   来源:北京晚报   苏文洋
    从“泼墨门”到“诈捐门”,章子怡今年初的新闻尽管不似一年前的“艳照门”那般劲爆,却也吸引眼球,成为媒体追踪报道的热点之一。针对100万元个人捐款缩水一事,章子怡经纪人纪灵灵前天发表道歉声明,称因工作疏忽出现纰漏,章子怡以前捐款确实为84万。章子怡已于同日向中国红十字基金会补交了16万差额。

    一个明星有点绯闻并不难,有点丑闻也是办得到的,特别是像章子怡这样走国际化路线的大牌明星。问题是明星的绯闻、丑闻或什么乌七八糟的闻既要让人有闻所未闻的“娱乐成份”,又不让自己深陷泥潭爬不出来,也就是把握好度,这是有高难动作的惊人一跳,诚如“上山容易下山难”所形容。赵忠祥大哥掉进“饶颖门”、“广告门”、“为老不尊门”,至今还未完全爬出来,一世英名毁于“三门”,几十年打拼付之东流,殊令人扼腕痛惜。万幸的是忠祥大哥还不是子怡小妹那样的国际知名人士。

    我相信所谓“诈捐门”是一个“美丽的错误”,也就是说,章子怡百万捐款的16万差额确实是经纪人和经纪团队的过失。她们是有意还是无意的,只有天知道。但是,我无论如何不相信章子怡本人会为区区16万元置自己于千夫所指的尴尬境地。子怡可是我们北京好人家里出来的孩子,再怎么说也分得清16万元人民币与不仁不义的区别。况且,这种16万元的食言而肥也肥不到哪里去。那些企业家张嘴几百万、上千万的捐款无疾而终,才够得上欺世盗名。

    章子怡的问题根子在“遇人不淑”。她为自己选择了一个不负责任而又智力不高的经纪人和团队。这就决定了她在一个又一个“危机”面前,一误再误。倘若我是她的经纪人,“泼墨门”这一仗是根本不能打的。小家碧玉的章子怡要与“一入侯门深似海”的对手抗拒,无异于以卵击石。毛主席说过,打得赢就打,打不赢就跑。既打不赢又不会跑,不是就剩下挨打了吗?孺子不可教也。“诈捐门”本来也不必搞得满城风雨,天下人皆知。事情一出,赶紧清查,补上就是好同志。偏偏要等到围观者群情激愤,连带着整个娱乐圈明星人人自危,心惊肉跳,纷纷出来自证清白,这又何苦来呢?

    钱补交了,道歉也做得不地道。大概是从小没人教过怎么道歉,或是看多了中国官员式道歉。经纪人纪灵灵道歉声明中说:“我现在也彻底了解到明星做慈善本需要非常仔细和严格监督。将来对这类慈善活动会做出更小心的内部指引。这是我身处管理阶层的严重疏忽,是公司内部的不协调而导致的错误。这错误严重地引起外界对章子怡的不合理猜测及批评,给子怡带来这么多的负面影响,实在是抱歉!”钱都补交了,说明外界的猜测及批评完全合理,凭什么指责外界“不合理”?这是道歉呢,还是反攻倒算?国际大牌明星的经纪人连100万捐款都搞得这么不堪,经纪个什么呢?我连写这篇小文耽误读者宝贵时间都觉得不够“经济”,之所以还要点灯熬油地写,并非没有可写的了,实在替章子怡有些抱屈、有些惋惜。不管怎么说,她也是我们北京、我们中国的明星,打拼出来也不容易,就这么被一帮受人之托而不忠人之事的不专业、不敬业、不职业的人毁掉,我以为太不值得。不过,我知道美女也好、明星也罢,都有一种自我毁灭的情结。我希望章子怡不要存有这种情结。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
 
    观察家