重庆开县“半百农妇跪求保安欲进县政府被踢出”事件目前有新进展。记者从重庆开县县委宣传部获悉，经过当地政府连夜深入调查探访，该事件调查工作现已全面结束，2名涉事保安已被辞退。(2月3日中新网)
笔者从报道中庆幸的看到，曾被踢出县政府的上访户殷先琼因为被媒体曝光，其所反映的有关问题经开县政府研究后已获得解决。但对这样的处理结果，我却喜忧参半。因为我总觉得农妇的问题能够得到解决，毕竟以“牺牲”了两名保安的饭碗为代价。而据我所知，保安一般也只是普通的聘用人员，没有公务员那样的国家正式编制，他们出来混个饭碗也不容易。所以，我在为他们深感惋惜的同时，不禁想追问一下他们在这件事件中是否内含委屈？
按照报道内容，开县辞退保安的理由是因为两人冷漠对待上访人员，严重损坏了开县政府公众形象。但这一前提是由于殷先琼在大厅哭闹不止，几经值班人员劝诫无效，严重影响了县级机关的正常秩序，两名保安才即将其扶到县政府大门外的前台上。请读者注意，这里用的是“扶”字，所以他们并非蛮横，至于后来用脚踢，画面并不十分明显。倘使情况属实，自然不可饶恕。但县政府雷厉风行的将两名保安辞退，总让人感到县政府是为了及时平息事端，保全自己脸面，才将两名保安充当了“替罪羊”。
我不怀疑开县政府门卫规章制度是否合法，纵然他们不欢迎上访人员走进政府大院，我想他们也不会将其公布上墙。我疑惑的是对待上访人员,开县政府是否有什么其他“潜规则”，倘使县太爷曾经有什么口头交代，那么保安在遇到此类问题时同样感到为难。再进一步问，为什么农妇上访问题经媒体报道后，就能很快得到解决？如果开县有关部门早日研究殷先琼反映的有关问题，并帮助解决，那岂不是皆大欢喜？
因此，对这一事件的处理结果，我们不宜过分的庆幸，更不能因为辞退了两名保安就万事大吉。我认为据此事件有必要对开县民众的诉求制度有必要进行深入彻底的调查，因为只有民意诉求通畅的政府，才能帮助更多的殷先琼解决问题，才能避免其他保安被辞退的悲剧重演。
（责任编辑：李志强）
