“登录这个政府网站，我彻底被雷到了——竟然有个‘美女论坛’，里面有一大堆谈美女的文章，而很多政务信息栏目却空空如也。”近日有网友发帖披露山西忻州市政府网站里面有个雷人的“美女论坛”。该论坛内容主要由市政府经济发展研究中心主任薛双平管理；薛主任发表文章《借助“美丽经济”魅力打造“山水关城”品牌》，详细论证利用美女发展经济的必要性和可行性。(2月3日《现代快报》)
一家网站，即便是政府网站，设有“美女论坛”，本也稀松平常之事；但既官员管理，且官员还倡导“利用美女发展经济”，或就有加以辨析之必要。
据说“四大美女之一的貂蝉基本可以确定是忻州人。”，那是古代。但而今呢？“然而本市稍有姿色的姑娘们大都远走高飞——不是外出打工就是远嫁他乡。”且不说美女不美女本是“萝卜青菜各有所爱”关乎主观判断难有客观标准之事；从中也可看出，所谓的“美女资源”在忻州也是趋于枯窘的。
“本市稍有姿色的姑娘们”为什么就“不是外出打工就是远嫁他乡”——“大都远走高飞”了呢？泰半经济因素所致也！那“美女”与“经济”之关系，是“鸡生蛋”焉？抑“蛋生鸡”焉？
所谓“美女经济”，我本也不甚了了。只知大略是“围绕美女资源所进行的财富创造和分配的经济活动”、“一种以美女为介质的特殊传媒经济”；但因所引致的对非“美”人群的就业歧视及人的“物化”等负面因素，早已为人诟病。重庆市曾拟打造“重庆美女”城市名片，即为此受到过文化部的点名批评。而今薛主任却是老调重弹！
不禁想起鲁迅先生的一篇文章《女人未必多说谎》：“女人的替自己和男人伏罪，真是太长远了。今年是‘妇女国货年’，振兴国货，也从妇女始。不久，是就要挨骂的，因为国货也未必因此有起色……”，——“国货”未必因“妇女”而“有起色”；“美女”又何堪提振经济命题之重？！黔驴技穷？
在上个世纪30年代的诸种救国论调中，也曾出现过何键的“读经救国”、戴季陶的“念佛救国”，被讥为无稽；而今在发展经济的题目下，薛主任则是抛出“利用美女发展经济”论——唱它一出“美人计”！是不是也正颇有一比？！
又何止是黔驴技穷！更本末倒置！忻州市政府网站首页上的“领导简介”、“走进忻州”、“自然资源”等等栏目找不到任何内容，“百件实事网上办”的“劳动关系”“特殊教育”“外来务工人员子女教育”等栏也是虚设，没有任何信息。该着力处不着力，不该着力处瞎着力，正事不做，政务儿戏？！
（责任编辑：李志强）
