类似评选是一种进步

2010年02月02日 07:00   来源:工人日报   乔杉

  据1月29日《东方早报》报道,近日,上海市政府评选出2009年度十大新闻,列第9位的,是“上海严肃查处‘莲花河畔景苑’倒楼事件和非正常执法取证行为”。

  虽说当选的十大新闻中,此条新闻还是从正面阐述的,但相对类似评选而言,这已经是种进步了。

  每到年终,都有各种年度十大新闻评选出炉。其中往往鲜有类似新闻,尤其涉及管理者责任的丑闻。一来,评选的动机是为了鼓劲,二来,评选往往会渗入一些其它因素,难免要体现些政绩。

  笔者以为,这一评选思路并不符合新闻规律。十大新闻评选,顾名思义应以“大”为核心,着重考量其社会影响力和传播力。对一个地区来说,重大项目的引进、重大活动的举办,都对其发展有重要意义,这样的正面新闻当然应该入选。就像今年上海要举办世博会一样,任何一种评选都不可能将其忽视。

  但在这一思路下,也不应忽视所谓的负面新闻。尽管相对正面新闻可以为有关部门脸上“贴金”而言,类似新闻更多的是在“揭疮疤”,但无论是影响力还是传播力,这类新闻都不逊于正面新闻。而且,这类新闻并非坏事,它往往能促使有关方面和部门吸取教训,改正错误,并逐渐向着正面、积极的态势发展。比如,倒楼事件和“钓鱼执法”事件,起初都是负面新闻,但有关部门积极调查、应对,维护了受害一方的权益,并积累了处理类似问题的经验,大大提升了依法行政的水平。

  这类新闻入选“十大新闻”是一种正视,从某种意义上来说,这本身就是最好的新闻。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
 
    观察家