遏制个别官员讲空话，也来场行政问责如何

2009年12月30日 10:32 来源：新华每日电讯

    这条新闻引发舆论热议，并非因为市委书记批评区委副书记，而是被批评的是官员讲空话套话的现象。但是，要治理空话套话之疾，单靠一两个官员“喝止”显然不够，更需制度性约束力

    “今天，我们在这里召开××××会议，我认为是十分必要的，这对于××××工作的开展具有十分重要的指导意义。对于刚才某某同志，以及某某同志的讲话，我认为，讲得非常好，非常深刻。希望在座的同志，认真领会，深刻理解。对于××××工作，我想再提几点补充意见……”这种模板式的领导讲话，或许我们并不陌生，甚至能“敏感”地听出“此处有掌声”然后热烈响应。

    但是，河南省许昌市魏都区委副书记纪某在台上滔滔不绝、享受“空”中飞行之时，却遭遇了意料之外的尴尬。据《大河报》报道，这个区委副书记刚说了3分钟的空话，他的发言就被许昌市委书记制止：“你的发言都是空话，你不要再念了，你下去吧。”纪某听后，尴尬地走下了主席台。

    这条新闻引发舆论热议，并非因为市委书记批评区委副书记，而是被批评的是官员讲空话套话的现象。但是，要治理空话套话之疾，单靠一两个官员“喝止”显然不够，更需制度性约束力。

    官员讲空话，就该被轰下台

    以前有网友戏称，空话套话已经成了一些官员的“普通话”，开口就称“讲三点”，闭口就等掌声起。作为听众，一些人也只能以昏昏欲睡来打发时间。

    不实干岂能兴邦，尚空谈只能误国。大家之所以如此反感官员说空话套话，是因为这样不仅浪费讲者唾沫，虚耗听者生命，要紧的是讲空话套话的官员往往不干实事。虽然站在他们的立场，这样既可以对上交差，又可以对下交待，但是，这与民众所欢迎的文风作风实在差得太远。

    “官本位话语体系的特点即讲空话”，“文件中的空话、政务中的空谈，折射出个别领导干部作风的八股与飘浮”，“空话套话背后，是官员们对政务的懒惰”……翻看媒体的评论，也是一片对空话套话的批评之声。官员讲空话套话，就该被轰下台。

    领导发怒，不如制度发威

    为什么一些官员不说公众爱听的人话，而常常讲又长又臭的官话套话？

    《齐鲁晚报》的评论认为，公文写空话，官员讲套话，问题就在于这样的讲话根本不是说给公众听的，而是在官场话语体系中封闭运行的。

    新闻中被轰下台的官员，可以说有点“倒霉”，遇到了一个不喜欢听空话的上级。我们真心地希望这不是小概率事件，而是常态。

    对此，《辽沈晚报》就建议，领导干部要想求实务实，应该靠制度建设来完成。否则，区委副书记说空话，可以寄希望于市委书记“发怒”；要是以后属下发现领导讲空话，是否就无计可施了呢？

    更应喊“下台”的是百姓

    在国外，官员在参政议政时因不会讲话被呵斥、被轰下台，倒是比较常见的。这种“轰”的力量来源，无外乎两种：一是来自于更高的官职，二是来自于民意之类。相对而言，前一种更具一些人治意味，后一种则更接近民主色彩。

    在为许昌官员讲空话被轰下台喝彩之时，不少网友也纷纷表示，“希望有一天，老百姓也能这样来一句：你说的是空话，下去！”荆楚网的一篇网评也表达出同样的意思，“更希望将空话连篇的官员赶下台的是群众”。文章认为，作为人民公仆，官员们的言行理应接受群众监督。面对官员在大会小会上空话套话连篇，群众理应有权将其轰下台，甚至要求行政问责。

    又到年终，各级部门年终总结和官员述职活动应该不少。发言也好，报告也罢，谁来挤掉其中的水分呢？

（责任编辑：李志强）