|
因为创建国家卫生城、国家园林城、中国优秀旅游城市考核中有三项排名老末，许昌市魏都区委副书记纪某，在新闻发布会上检讨中讲了3分钟“客观理由”，被许昌市委书记毛万春打断发言而尴尬地轰下台去。（12月28日大河网）
大河网的标题是，许昌官员检讨空话连篇，市委书记斥其应付轰其下台。笔者认为，此新闻是题不对文，且作为上级的毛万春书记有点霸权嫌疑。
纪某以检讨者身份发言，还敢面对顶头上司当众讲“客观理由”，恐怕非一般人所能为之。至少，他是一个敢讲真话的“老实人”，不是一个油嘴滑舌、见风使舵的“聪明人”。既然是“客观理由”，总得“言之有物”，不可能“空话连篇”。
纪某的检讨发言，事先就印发给主席台上的常委，而且这位书记大人也“看过了”。如属空话连篇的检讨，就不应该让下属上台发言再把他尴尬地轰下台。这样做，耍的是自己的权威，挫伤的是下级的自尊心。
许昌市三项创建，从2001年上半年开始，已过“八年抗战”岁月。八年未果，必有“客观原因”。至少主观良好愿望，超过客观条件许可。否则，不可能耗时八年“三城”未下。
许昌市从创建之年开始，每两个月召开一次新闻发布会，至今已有５２期。如此频繁的检查考核和新闻发布，次次老末的检讨发言，实在有点扰民和劳民伤财。
对于下属当面讲出的“客观理由”，上级领导的正确态度是耐心倾听，看其是否讲得确有道理。如属经过主观努力的客观条件限制所不能及，就要反思自身是否存在主观主义的领导方法。
细观官场，“不好好工作”者，不一定“不好好发言”（且把检讨称为“发言”）。因为，只有1/52分之一的发言者（1.92%）被轰下台,98.08%的“不好好工作”者，均能“好好发言”。证明“好好发言”的艺术，已经被绝大多大数“不好好工作”者所精通和掌握。
纪某这个倒霉蛋是第一个检讨不合格而被上级轰下台。看来，“不好好工作”的并非纪某一人，但“不好好发言”的独此一人。他的发言不过关、不深刻的主要原因是“空话连篇”。但笔者认为，是他的“客观理由”为创建所不容，为上司不乐意听到而被轰下台。 | 
