当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

“25元门”也是普法门

2009年12月28日 08:02   来源:京华时报    沈彬
    22日半夜起,图书销售网站卓越网将原价2280元的《二十四史》等系列古籍定成25元,无数网友下单。第二天网站单方面取消订单,理由是定价有误,合同不成立。

    网友说:卓越的报价属于“要约邀请”,网友下单属于要约,卓越的订单确认信属于承诺,按《合同法》规定,合同应在承诺作出时自动成立。不过,网站认为,只有发“送货电子邮件”时,合同才成立。

    这个理由显然于法无据,买卖合同应该是成立的,但这也不意味着网友就能拿到书。因为一套书原价2280元,定价为25元,按《合同法》第54条,不论是由于“显失公平”,还是“重大误解”,这个合同都是可以被法院依法撤销的。所以虽然合同有效,网友还是拿不到书。

    有网友说:“卓越很成功地给中国公民普及了合同法。”法律本身只是一套游戏规则,不可能解决所有的问题,也不能使所有人感到满意。

    有人评论那些买主不厚道。其实,人家书都没有买到,还要被道德评价那就更不厚道了。看到“跳水价”时大家下订单,这是你的权利;至于算不算“显失公平”欺负了买家,那是法律层面的事,你就别太耿耿于怀了。

    摘编自《东方早报》12月25日
(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号