向“抡车男”致敬

2009年12月27日 07:04 来源：羊城晚报黄朝峰

    一段“过路男子抡自行车砸倒飞车劫匪”的视频有着极高的点击率。视频中，一名男子力举自行车砸向飞驰而来的摩托车，两名歹徒应声落地，一名歹徒被周围群众合力擒下。事后，砸车勇士将包递给受害者后，提着变形的自行车默默离去。(12月25日《海峡都市报》)

    “抡车男”路见不平，抡车相助，本来应该受人们尊敬，但是“砸伤劫匪是否要负刑事责任”的质疑声音却盖过了赞扬之声，这真是“见义勇为”行为的另一种悲哀。

    最近好人难做的新闻很多。有人跌倒了帮忙去扶，却被倒地者一口咬定为撞人者；地上有钱捡起来归还失主，却被失主告上法庭说私吞了部分钱；别人被偷善意提醒，好心提醒者反被诬陷为小偷。好人难做导致的直接结果是没人敢做好人，多一事不如少一事，事不关己高高挂起，法不责众。于是我们看到很多反映人情冷漠的新闻，有人遭抢劫，有人落水，有人跌倒，有人围观，却没人伸出援手。愿意出手者往往是出于道义，维护正义，不会追求回报，这也是社会应该大力宣扬和提倡的；就算得不到回报，不让自己遭受财力和名声上的损失是底线，否则真是伤了好人的心。

    每个人扪心自问，见到劫匪摩托车从自己身边驶过，你会抡起自行车砸向他们吗？回答否定的应该是大多数，也许你会找出各种各样的借口为自己开脱，包括如果砸伤了“劫匪要我赔钱怎么办”！笔者的观点是，我们没有勇气做正义的事情，我们就没有底气去非议别人主持正义的勇气，真为那些满口正义和法律却质疑“抡车男”行为的人脸红。

    抡车砸劫匪是一种“行为方式”，我们应该把目光更多地关注这种行为，这种勇气，“面对犯罪，敢于主持正义”应该是我们每个公民的义务；其次我们再讨论这种方式合不合适，是否最恰当和合理的方式。试想“抡车男”听到人们对他见义勇为方式的质疑大于他见义勇为行为的肯定，他该感到如何的心寒，下次再碰到这种事情，他还会路见不平一声吼吗？

（责任编辑：李志强）