解放日报：说中文和“拌洋荤”

2009年12月26日 08:36 来源：解放日报朱珉迕

    一位在某知名初中教语文的朋友，最近感到有点“雷”。因为批改作文时，她读到学生写下这样的句子：“Oh，my God！妈咪在看我的手机，over，over，我今天非被k一顿不可。”(天哪！妈妈在看我的手机，完了，完了，我今天非被揍一顿不可。)平时，几个学生也不叫她“老师”，却称以“teacher”。

    朋友苦笑：刚上六年级的孩子，竟已如此“洋气”。笔者闻之，也颇瞠目。但随即便想到几天前刚在电视新闻中看到的场景：一名参加校园招聘会的男生面对话筒侃侃而谈：“就业形势不好，先找一份工作做起来，也OK啊……”

    用中文而“拌洋荤”。这些年里，如出一辙，又司空见惯。

    要说始作俑者，恐怕是一些外企白领。不知何时起，这样的话语模式突然浮现：“上司”改称“boss”，“同伴”改称“partner”，“个案”改称“case”，“团队”改称“team”……之后，“词库”逐渐壮大，一些常用的形容词、动词亦被包装成洋文加入进来，于是，诸如“我和原来的team合作一个新case，其中一人竟与我argue了一整天”之类的话开始不绝于耳，纵然对话双方全是会讲汉语的中国人。

    部分明星和传媒的推波助澜，也是一大源头。而这风气的蔓延，又出奇地快。很短的时间内，它从企业内被带到生活中，由青年白领波及学生一族———他们中的不少人热心追逐“企业文化”，或对“风尚”青睐有加。如今，连10岁小童也会熟练地“拌洋荤”了，威力之大可见一斑。

    然而，好奇者不禁试问，用中文时“拌洋荤”，理由何在？

    是因为，这有助于与外国朋友的交流？似乎不然。不谙中文的外国人听到这“半中不洋”之文，定是丈二和尚摸不着头脑；中国人于此，也不会感到轻松方便。“好aggressive啊！”？哦，夸你“追求上进”呢。———试想，每次都来这样一番“脑筋急转弯”，岂不吃力？

    或是因为，这能彰显说话人洋文水平之高超？似也不然。道理也明白：不过只是几个单词罢了。反过来说，真正的洋文高手，倒不会这样写字说话。且不提林语堂、钱锺书等洋文“好得不能再好”的老大师，单说复旦大学教授陆谷孙先生———《英汉大词典》主编、英美文学专家，英文总是第一流的了。可他的日常的言谈文章，全是规范而优雅的汉语。偶尔也夹带英文词句，但多是因为表达文意到了“非用不可”的程度，恰到好处而又适可而止。

    再或因为，这会体现中国人良好地“融入世界”？更是不然。当然可举大量外来词“洋为中用”的例子，但这“洋荤”，实实在在是以彼之文化补己之所缺，是对本土语言的丰富和完善。而母语足够正常表达的句子，偏要“安插”洋文于其中，国际上没有这样的“轨”。

    合理的动因，似乎是找寻不到的。其实，“拌洋荤”者也未必有动因。很多人会说，如此表达，只是习惯。而教人担忧的，正是习惯。

    海德格尔言：语言乃存在之家。母语，则是一个民族的根与魂。学习纯正的母语，是人言说的开始；用纯正的母语言说，则是其身份的标识。纯正自然意味着规范与完整。世界上的民族总以母语为傲，掌握母语后再精通外语，自然更好。

    开着“洋荤”的中文，显然与“纯正”相去甚远。当它被习惯，便意味着母语受伤害；大而言之，是本民族的文化与尊严受着无形的伤害。而这伤害，折射的又是一种“重洋轻母”的语言文化心态———单看教育，无数人趋之若鹜的外语考试与断肢残片的母语表达，其间差异便可让人窥见一斑了。

    即便抛开大道理，用中文时“拌洋荤”，多少也给人“神抖抖”之感。听者的不适是自然的，见者也会有所反应。笔者大学时的尊师，就曾用“以牙还牙”的调侃笑对“开洋荤”者：“对不起，may I抽 you？”(我可以抽你吗？)。我的朋友则用红笔划出小作者的“洋味”句子，在其下端正写道：“中国人，请说中国话。”

（责任编辑：李志强）