“以人为本”还是“以人为末”?

2009年12月22日 08:10   来源:南方日报   安立志

    

    安立志

    在倡导“以人为本”的今天,在一些宣传干部的“口径”里,悲惨死难的生命变成了推托责任的遁词,侥幸逃生的生命变成了邀功请赏的砝码,“以人为本”变成了“以人为末”!

    死亡108名矿工的黑龙江新兴煤矿瓦斯爆炸事故,在我国官方媒体上,较之对俄罗斯夜总会火灾事故的连篇累牍、喋喋不休的追踪报道,似乎冷清了不少。万里之外异国的火灾,从新闻角度讲,当然可以报道,不知何故,竟然超出了对死难同胞的关注。为悼念火灾事故的死难者,俄罗斯全国降半旗并设全国哀悼日,与此同时,彼尔姆边疆区政府集体引咎辞职。

    相比之下,在鹤岗矿难中,我事故责任方却提出了“主流说”,似乎预示着事故处理的立场与态度。事故责任方的新闻发言人、龙煤集团鹤岗分公司党委宣传部长张金光在答记者问时指出,“这里我们应当看到一个主流的东西,528人有420人成功地走出了井下,逃离了那个可怕的现场,这应该是主流。”108条鲜活的生命,108个悲惨的家庭,就这样轻飘飘地变成了“支流”,变成了“一个指头”,变成了无足轻重的“学费”和代价。而这与俄罗斯总统梅德韦杰夫严厉谴责事故责任人“既无头脑也无良心”,“这是严重的犯罪”,“应该受到法律严惩”的表态,形成了鲜明的对照。在党中央反复强调“以人为本”的今天,在一些宣传干部的“口径”里,悲惨死难的生命变成了推托责任的遁词,侥幸逃生的生命变成了邀功请赏的砝码,“以人为本”变成了“以人为末”!

    改革开放距今31年了,就经济总量而言,我国已经跃居世界第三大经济体。遗憾的是,我们所付出的巨大环境代价、资源代价和人权代价,与已经取得的成就极不相称。一些官员和学者往往片面强调我国经济社会发展的成就,竞相炫耀中国经济发展中好看的数字,而对这些数字掩盖下的宏观上的两极分化、腐败严重、黑道盛行、法制不彰和微观上的血汗工厂、恶意欠薪、职业危害、工资菲薄等严重危害人民生存环境和损害人民生存质量的社会弊端讳莫如深。今年以来,张海超的“开胸验肺”、孙中界的“断指自证”等事件一再证明,在一些地方官员那里,发展的目的已经发生了扭曲。在这种发展模式下,作为社会弱者的普通公民,在权力与资本的夹缝中,加之一些地方蛇鼠一窝、警匪一体,为了维护自身的利益,为了延续自己的生命,他们几乎没有什么“正当程序”可走,只能采取自伤、自残、自尽的极端手段。而作为社会强者的权力与资本,在脆弱和无助的生命面前,表现出来的冷漠、冷酷、冷血,体现了“以人为末”的特征,而这与党中央所提倡的“以人为本”恰恰是背道而驰的。

    张海超的“开胸验肺”,主要来自资本的戕害即由于不良企业的血汗劳动制度所致(当然也有政府部门的不作为);孙中界的“断指自证”,主要来自权力的凌辱即由于政府部门违法执法、谋取私利的行径所致。正是由于权力与资本的联盟,才造成了当今中国社会无尽的悲剧与弊病。“以人为本”当然是正确的,但在中国,好的思想和观点不断提出,却往往没有提供实施的法律和制度,因此总是昙花一现。甚至在一些地方还出现了将口号当事实来炒作,将未来当现实来歌颂的虚浮作风。我们完全相信,在逼迫人民开胸、断指、跳楼的各种权力或势力那里,“以人为本”、“和谐社会”也会整天挂在嘴边,而且说的比唱的还好听。在一个权力至尊、资本猖獗的畸形社会中,如果不能解决“权为民所授”和“人民监督权力”的问题,不仅“以人为本”根本无从实现,人们甚至担心类似这种“以人为末”的悲剧还会不断上演。

    作者系山东文化学者

(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
    观察家