75%受害市民不报警也是一种警报

2009年12月22日 08:03 来源：人民日报浙江吴杭民

    据12月1日《广州日报》报道，广州市社情民意中心发布了2009年“社会治安状况公众评价调查”。犯罪类型中，盗窃所占比例最大，为54.2%，扒窃为24.1%；其次为抢夺与诈骗。受侵害者报警的比例仅为25.6%，与2008年的31.3%相比下降了5.7个百分点。约75%的受害者没有报警，其中觉得破案机会不大的占50%，因为损失不大的占41.7%，因怕麻烦的占38.3%，认为即使破案损失也得不到补偿的占23.3%。

    家里被盗了，在公交车上被扒了手机，在路上被人设局诈骗了钱财，你会报警吗？广州市抽样调查出来的结果，恐怕不仅是代表广州一地的情况，而是极具普遍性的。

    仅25%受害者报案，主要原因是认为破案机会不大，这的确是一个很无奈也很残酷的现实。剔除刑事命案、一些社会影响恶劣的大案要案，其他如盗窃、诈骗等类型的刑事案件的破案率，实在低得可怜。这一现实令大多数市民受侵害后不得不选择做“沉默的羔羊”。

    而更可悲的是，同样是中国公民，在遇到抢劫等犯罪后，极可能是迥然不同的破案待遇。几年前，著名院士钟南山在广州街头被飞车党抢走了手提电脑，有关领导高度重视，警方出动百余名警察10天神速破案。之后很多人质疑：如果不是名人而是一个普通百姓被抢，警察破案能如此神速吗？

    75%市民受害不报警说明了什么，答案是不言自明的。当然，警方可能会说出很多理由，比如警力不够、经费有限等等，但无论如何，这种现状都给人“恶小不惩”的感受。须知，“恶小不惩”日积月累，就会助长违法犯罪者的嚣张气焰，使很多“小恶”演变、升级为重特大恶性案件，给社会治安埋下重大隐患。

    所以，在重视刑事命案、一些社会影响恶劣的大案要案的破案率的同时，普通刑事案件的破案率，也要提上重要议事日程并成为考核、管理公安干警的重要依据，不能人为地“抓大放小”，以至于民众“遭罪”也不愿报警。如果那样，真是警方的耻辱！

（责任编辑：李志强）